ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Потребительские твердотельные накопители постепенно переходят на интерфейс PCIe 4.0 x4 после того, как у AMD и Intel появилось несколько поддерживаемых наборов микросхем для чипов Ryzen и Core. Каждый производитель твердотельных накопителей NVMe, который теперь считается премиальным, а не высококлассным, имеет в своих рядах как минимум одну модель. Seagate относительно рано выпустила FireCuda 530, выпущенную емкостью от 500 ГБ до 4 ТБ.
FireCuda разумно идет вслед за энтузиастами на рынке хранилищ, сочетая контроллер Phison E18 со 176-слойной памятью 3D TLC NAND от Micron. Это комбинация, которую мы уже видели раньше, совсем недавно от Kingston, и если судить по результатам накопителя KC3000, то FireCuda 530 должен быть очень быстрым.
Представленный в типичном форм-факторе 2280, Seagate покрывает черную печатную плату двухцветной наклейкой. Там нет причудливого графена для охлаждения, а на этикетке могут оставаться отпечатки пальцев, но, тем не менее, нам нравится внешний вид.
Модели емкостью 2 ТБ и 4 ТБ содержат микросхемы с обеих сторон, что делает диск немного толще, и, хотя мы покажем, что нагрев не является проблемой, Seagate также предлагает все емкости с предустановленным радиатором за дополнительные.
Диски емкостью 500 ГБ и 1 ТБ также предлагались с радиатором в стиле мандалорцев, известным как «Beskar Ingot Drive», но на момент написания ни один из них не был доступен.
Будучи моделью, производной от Phison, FireCuda 530 имеет 1 ГБ оперативной памяти DDR4 для буферизации, представленной в данном случае двумя чипами по 512 ГБ.
Наряду с DRAM наличие PCIe 4.0 и до 7,3 ГБ/с для чтения и 6,9 ГБ/с для записи обеспечивает совместимость с PlayStation 5 — она отлично работает на нашей консоли — и версия с радиатором, рекомендуемая, если вы идете по этому пути, намеренно достаточно тонкий, чтобы не вызывать проблем при установке.
Если углубиться в детали, не все приводы Phison/Micron одинаковы. В то время как KC3000 предпочитает использовать NAND со скоростью 1600 МТ/с, Seagate применяет более осторожный подход, снижая скорость до 1200 МТ/с. Все еще достаточно быстро для впечатляющих показателей пропускной способности, но кое-что нужно иметь в виду.
| Seagate FireCuda 530 | 500 ГБ | 1 ТБ | 2 ТБ | 4 ТБ |
|---|---|---|---|---|
| Контроллер | Phison Е18 | Phison Е18 | Phison Е18 | Phison Е18 |
| NAND | Микрон 176L TLC | Микрон 176L TLC | Микрон 176L TLC | Микрон 176L TLC |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Скорость последовательного чтения (МБ/с) | 7000 | 7300 | 7300 | 7250 |
| Скорость последовательной записи (МБ/с) | 3000 | 6000 | 6900 | 6900 |
| Произвольное чтение IOPS (K) | 400 | 800 | 1000 | 1000 |
| Произвольная запись IOPS (K) | 700 | 1000 | 1000 | 1000 |
| Фактор формы | М.2 | М.2 | М.2 | М.2 |
| Выносливость (TBW) | 640 | 1275 | 2550 | 5100 |
Этот накопитель также делает некоторые другие вещи иначе, чем Kingston. Обычно для каждой емкости резервируется больше места для избыточного выделения ресурсов, что приводит к более высоким последовательным скоростям и еще большей долговечности.
Образец объемом 2 ТБ обладает впечатляющими характеристиками во всех областях, а рейтинг выносливости 2,55 ПБ является лучшим в своем классе. Иными словами, это более 1000 полных операций записи на диск, прежде чем будет замечена какая-либо хрупкость.
Пятилетняя гарантия является стандартной, но нас больше впечатлило то, что FireCuda 530 поставляется в комплекте с трехлетним покрытием Rescue Data Recovery Services, которое обещает лучший в отрасли уровень успеха 95% для внутреннего восстановления данных SSD и HDD, если случится немыслимое. Что касается безопасности, встроенной поддержки шифрования нет, что нормально.
Seagate конкурентоспособна в ценообразовании; цена находится в нижней части шкалы Phison E18/Micron.
FireCuda 530 мог бы лучше работать с поддерживающими приложениями. Твердотельный накопитель SeaTools обеспечивает простую визуальную обратную связь, но не может обновлять прошивку из-под Windows, так как на каждом шагу мы сталкиваемся с сообщением ‘operation failed‘.
Система сравнительного анализа:
Сравнение твердотельных накопителей
| Водить машину | Интерфейс | Фактор формы | Емкость | Прошивка |
|---|---|---|---|---|
| Seagate FireCuda 530 | PCIe 4.0 x4 | М.2 | 2 ТБ | SU6SM001 |
| Kingston KC3000 | PCIe 4.0 x4 | М.2 | 2 ТБ | EIFK31.6 |
| Corsair MP600 Pro XT | PCIe 4.0 x4 | М.2 | 1 ТБ | EIFM31.2 |
| WD Black SN770 | PCIe 4.0 x4 | М.2 | 1 ТБ | 731030WD |
| WD Blue SN570 | PCIe 3.0 x4 | М.2 | 1 ТБ | 234090WD |
| Crucial MX300 | SATA | 2,5 дюйма | 1 ТБ | M0CR070 |
Программное обеспечение
Мы не совсем достигаем скорости 7300 МБ/с, заявленной на коробке. Тем не менее, Seagate FireCuda 530 занимает лидирующие позиции на небосводе высокопроизводительного интерфейса PCIe 4.0, демонстрируя солидный набор результатов.
Немного отставая от дисков Corsair, WD и Kingston, мы считаем, что Seagate использует меньше динамического кэширования, чем трио. Есть явные доказательства того, что он быстрее современного накопителя начального уровня (WD Blue SN570) и примерно в 4 раза быстрее, чем приличный твердотельный накопитель SATA.
Наши контрольные показатели становятся более строгими по мере продвижения вниз по странице. Рабочая станция SPEC требует большей нагрузки на контроллер накопителей и комбинацию NAND.
Seagate FireCuda 530 преуспевает в этом, возглавив две таблицы и заняв хорошие места в других. Твердая производительность.
Iometer — фантастический инструмент для оценки хранилища. Настраиваясь тысячами способов, мы решили запустить тест с выравниванием 4K с 50-процентным чтением, 50-процентной записью и 100-процентным произвольным доступом. Думайте об этом как об обнулении контроллера и качеств NAND, и лучшие комбинации должны иметь более высокие оценки.
Посмотрите, насколько точно работают два накопителя Phison E18/Micron 176L NAND. Оба дают отличные цифры.
Самый сложный тест — это 12-часовая проверка производительности диска в PCMark 10. Он записывает 23 ТБ плюс в три раза больше емкости диска. Испытание включает фазу деградации, фазу устойчивого состояния и фазу восстановления. Подробные отчеты показывают, как производительность диска меняется в этих условиях.
FireCuda 530 превосходит эти диаграммы, что несколько неожиданно, учитывая, что Kingston KC300 использует больший динамический кэш SLC. По нашему мнению, проверенная Seagate прошивка настроена на исключительную производительность в стабильном режиме.
Работая в голом состоянии, без радиатора, диск остается относительно холодным и не проявляет никаких признаков дросселирования.
Компания Seagate знала, что выиграет, объединив контроллер Phison E18 с превосходной 176-слойной памятью 3D TLC NAND от Micron. Сочетание всего этого для FireCuda 530 обеспечивает четкую производительность в любой среде, особенно для устойчивых устойчивых рабочих нагрузок, в то время как цены соответствуют различным мощностям.
Хорошо выглядящий и обладающий лучшими потребительскими показателями выносливости, которые мы видели на сегодняшний день, трудно критиковать накопитель, который стоит примерно на 10 процентов меньше, чем его конкурент Kingston KC3000.
Помимо отсутствия встроенного шифрования и болезненной системы обновления прошивки, мы без колебаний рекомендуем твердотельный накопитель Seagate FireCuda 530 NVMe в качестве высокопроизводительного обновления для множества систем.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
