Потребительские твердотельные накопители постепенно переходят на интерфейс PCIe 4.0 x4 после того, как у AMD и Intel появилось несколько поддерживаемых наборов микросхем для чипов Ryzen и Core. Каждый производитель твердотельных накопителей NVMe, который теперь считается премиальным, а не высококлассным, имеет в своих рядах как минимум одну модель. Seagate относительно рано выпустила FireCuda 530, выпущенную емкостью от 500 ГБ до 4 ТБ.

FireCuda разумно идет вслед за энтузиастами на рынке хранилищ, сочетая контроллер Phison E18 со 176-слойной памятью 3D TLC NAND от Micron. Это комбинация, которую мы уже видели раньше, совсем недавно от Kingston, и если судить по результатам накопителя KC3000, то FireCuda 530 должен быть очень быстрым.

Представленный в типичном форм-факторе 2280, Seagate покрывает черную печатную плату двухцветной наклейкой. Там нет причудливого графена для охлаждения, а на этикетке могут оставаться отпечатки пальцев, но, тем не менее, нам нравится внешний вид.

Модели емкостью 2 ТБ и 4 ТБ содержат микросхемы с обеих сторон, что делает диск немного толще, и, хотя мы покажем, что нагрев не является проблемой, Seagate также предлагает все емкости с предустановленным радиатором за дополнительные.

Диски емкостью 500 ГБ и 1 ТБ также предлагались с радиатором в стиле мандалорцев, известным как «Beskar Ingot Drive», но на момент написания ни один из них не был доступен.

 

Будучи моделью, производной от Phison, FireCuda 530 имеет 1 ГБ оперативной памяти DDR4 для буферизации, представленной в данном случае двумя чипами по 512 ГБ.

Наряду с DRAM наличие PCIe 4.0 и до 7,3 ГБ/с для чтения и 6,9 ГБ/с для записи обеспечивает совместимость с PlayStation 5 — она отлично работает на нашей консоли — и версия с радиатором, рекомендуемая, если вы идете по этому пути, намеренно достаточно тонкий, чтобы не вызывать проблем при установке.

Если углубиться в детали, не все приводы Phison/Micron одинаковы. В то время как KC3000 предпочитает использовать NAND со скоростью 1600 МТ/с, Seagate применяет более осторожный подход, снижая скорость до 1200 МТ/с. Все еще достаточно быстро для впечатляющих показателей пропускной способности, но кое-что нужно иметь в виду.

Характеристики

Этот накопитель также делает некоторые другие вещи иначе, чем Kingston. Обычно для каждой емкости резервируется больше места для избыточного выделения ресурсов, что приводит к более высоким последовательным скоростям и еще большей долговечности.

Образец объемом 2 ТБ обладает впечатляющими характеристиками во всех областях, а рейтинг выносливости 2,55 ПБ является лучшим в своем классе. Иными словами, это более 1000 полных операций записи на диск, прежде чем будет замечена какая-либо хрупкость.

Пятилетняя гарантия является стандартной, но нас больше впечатлило то, что FireCuda 530 поставляется в комплекте с трехлетним покрытием Rescue Data Recovery Services, которое обещает лучший в отрасли уровень успеха 95% для внутреннего восстановления данных SSD и HDD, если случится немыслимое. Что касается безопасности, встроенной поддержки шифрования нет, что нормально.

Seagate конкурентоспособна в ценообразовании; цена находится в нижней части шкалы Phison E18/Micron.

FireCuda 530 мог бы лучше работать с поддерживающими приложениями. Твердотельный накопитель SeaTools обеспечивает простую визуальную обратную связь, но не может обновлять прошивку из-под Windows, так как на каждом шагу мы сталкиваемся с сообщением  ‘operation failed‘.

Методология тестирования

Система сравнительного анализа:

• Процессор:  AMD Ryzen 9 5950X
• Материнская плата:  Asus ROG X570 Crosshair VIII Formula  (3904 BIOS)
• Память:  32 ГБ (2×16 ГБ) G.Skill Trident Z Neo DDR4-3200  на 14-14-14-2T
• SSD:  Corsair MP600 2 ТБ
• ОС:  Microsoft Windows 11 Pro

Сравнение твердотельных накопителей

Программное обеспечение

• CrystalDiskMark 8.0.4 x64
• Final Fantasy Endwalker
• 3DMark SSD Storage
• SPECworkstation 3.1
• Iometer 1.1.0
• PCMark 10 Storage

CrystalDiskMark

Мы не совсем достигаем скорости 7300 МБ/с, заявленной на коробке. Тем не менее, Seagate FireCuda 530 занимает лидирующие позиции на небосводе высокопроизводительного интерфейса PCIe 4.0, демонстрируя солидный набор результатов.

Final Fantasy Endwalker

Немного отставая от дисков Corsair, WD и Kingston, мы считаем, что Seagate использует меньше динамического кэширования, чем трио. Есть явные доказательства того, что он быстрее современного накопителя начального уровня (WD Blue SN570) и примерно в 4 раза быстрее, чем приличный твердотельный накопитель SATA.

3DMark SSD Storage

Наши контрольные показатели становятся более строгими по мере продвижения вниз по странице. Рабочая станция SPEC требует большей нагрузки на контроллер накопителей и комбинацию NAND.

Seagate FireCuda 530 преуспевает в этом, возглавив две таблицы и заняв хорошие места в других. Твердая производительность.

IOMETER

Iometer — фантастический инструмент для оценки хранилища. Настраиваясь тысячами способов, мы решили запустить тест с выравниванием 4K с 50-процентным чтением, 50-процентной записью и 100-процентным произвольным доступом. Думайте об этом как об обнулении контроллера и качеств NAND, и лучшие комбинации должны иметь более высокие оценки.

Посмотрите, насколько точно работают два накопителя Phison E18/Micron 176L NAND. Оба дают отличные цифры.

Хранилище PCMark

Самый сложный тест — это 12-часовая проверка производительности диска в PCMark 10. Он записывает 23 ТБ плюс в три раза больше емкости диска. Испытание включает фазу деградации, фазу устойчивого состояния и фазу восстановления. Подробные отчеты показывают, как производительность диска меняется в этих условиях.

FireCuda 530 превосходит эти диаграммы, что несколько неожиданно, учитывая, что Kingston KC300 использует больший динамический кэш SLC. По нашему мнению, проверенная Seagate прошивка настроена на исключительную производительность в стабильном режиме.

Работая в голом состоянии, без радиатора, диск остается относительно холодным и не проявляет никаких признаков дросселирования.

Заключение

Компания Seagate знала, что выиграет, объединив контроллер Phison E18 с превосходной 176-слойной памятью 3D TLC NAND от Micron. Сочетание всего этого для FireCuda 530 обеспечивает четкую производительность в любой среде, особенно для устойчивых устойчивых рабочих нагрузок, в то время как цены соответствуют различным мощностям.

Хорошо выглядящий и обладающий лучшими потребительскими показателями выносливости, которые мы видели на сегодняшний день, трудно критиковать накопитель, который стоит примерно на 10 процентов меньше, чем его конкурент Kingston KC3000.

Помимо отсутствия встроенного шифрования и болезненной системы обновления прошивки, мы без колебаний рекомендуем твердотельный накопитель Seagate FireCuda 530 NVMe в качестве высокопроизводительного обновления для множества систем.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...