Когда продукт вот-вот появится на прилавках розничной торговли, утечка бенчмарков появляется быстро и быстро. То же самое относится и к масштабируемым процессорам Intel Xeon 4-го поколения под кодовым названием Sapphire Rapids, выпуск которых ожидается в ближайшее время. 52-ядерный процессор Xeon Platinum 8470 с 104 потоками обеспечивает невероятно высокую производительность, судя по последней утечке информации от нашего любимого инсайдера Xeon, пользователя Twitter YuuKi_AnS.
Согласно информации, Xeon Platinum 8470 набрал в Cinebench R23 79 150 баллов, что само по себе замечательно. В некотором контексте, 64-ядерный 128-поточный AMD Epyc 7763 — топовый чип — набрал около 61 000 баллов в нашем предыдущем тестировании, что означает, что Xeon с процессором Golden Cove от Intel примерно на 30 процентов быстрее. Переключившись на V-Ray, Xeon Platinum 8470 возвращает 76 170, что примерно соответствует показателям 64-ядерного чипа AMD.
Оценка кажется невероятно высокой, потому что 16-ядерный 24-поточный процессор Alder Lake Core i9-12900KS для настольных ПК, работающий на частоте 5 ГГц на всех ядрах Performance, возвращает всего 28 506 баллов. Тем не менее, реализации Golden Cove для серверов и настольных компьютеров не идентичны, а это означает, что заявленный результат 79 000 имеет шанс быть правильным.
Анализ
Здесь есть как минимум пара факторов. Intel требуется намного больше энергии для работы новейшего кремния на высоких тактовых частотах — Xeon 8470 потребляет 350 Вт при полном чате по сравнению с 280 Вт у AMD, и мы не знаем, насколько готов к производству образец Sapphire Rapids. Это даже не лучший чип Xeon; эта награда достается 56-ядерному процессору Xeon Platinum 8480 со 112 потоками.
Другим аспектом, заслуживающим внимания, является то, что собственные серверные части нового поколения AMD под кодовым названием «Genoa», которые выйдут в конце этого года, основаны на более производительном ядре Zen 4, из которых лучший в своем классе чип будет вмещать 96 процессоров. IPC от Zen 3 до Zen 4, мы ожидаем, что многоядерная производительность по крайней мере на 60% выше, чем у существующих «миланских» Epyc.
Также стоит отметить, что тесты, такие как Cinebench R23, приведены только для иллюстрации. Покупатели серверных ЦП основывают решения на своих конкретных рабочих нагрузках, а не на чем-то еще, а крупные заказчики, скорее всего, какое-то время будут использовать микросхемы Sapphire Rapids для работы со своими наборами данных.
Другими словами, в отличие от потребительского настольного компьютера, популярный многоядерный тест не отражает реального использования. Тем не менее, приятно видеть, что новейшая микроархитектура ЦП Intel, основанная исключительно на ядрах Golden Cove, значительно расширяет свои возможности.