Обзор AOC Q27G4ZR: удивительно доступный монитор с разрешением QHD и частотой обновления 240 Гц

Когда-то 240 Гц были недостижимой мечтой для доступных игровых мониторов, но AOC Q27G4ZR снижает этот порог. Этот игровой дисплей с высокой частотой обновления по удивительно низкой цене сочетает в себе скорость и доступность.

Технические характеристики

Q27G4ZR может похвастаться 27-дюймовой IPS-панелью с собственным разрешением QHD (2560 × 1440), что обеспечивает 109 пикселей на дюйм (PPI), что обеспечивает хорошее и четкое изображение. Для контекста, несмотря на больший размер экрана, увеличенное количество пикселей приводит к более четкому изображению, чем 24-дюймовая альтернатива FHD, которая имеет тактовую частоту 92PPI, и за эту более детализированную картинку стоит заплатить дополнительные деньги.

Собственная частота обновления панели составляет 240 Гц, что обеспечивает максимальное время отклика в 4,17 мс — существенное улучшение по сравнению с панелями с частотой 60 и 120 Гц, у которых эти показатели составляют 16,7 мс и 8,3 мс соответственно. Чтобы увидеть и почувствовать преимущества этой спецификации, вам нужно будет воспроизводить контент с частотой 240 кадров в секунду, но при соблюдении этого требования вы получите четкость изображения и высокую скорость отклика.

На этом мониторе можно увеличить частоту обновления до 260 Гц с помощью встроенного разгона. Такая функция нечасто встречается в современных игровых мониторах, поскольку со временем их собственные характеристики стали гораздо выше, что снизило их привлекательность. Учитывая, что дополнительные 20 Гц сокращают максимальное время отклика до 3,85 мс, что всего на 0,27 мс меньше собственной частоты обновления, и могут привести к искажению изображения, эта функция вряд ли будет полезна всем, кроме самых заядлых геймеров.

Разумеется, ни один игровой монитор не обходится без функции переменной частоты обновления, и Q27G4ZR поддерживает стандартную технологию Adaptive Sync. Несмотря на то, что монитор не имеет официальной сертификации от AMD или Nvidia, не стоит переживать из-за отсутствия логотипа.

Дизайн

В модели Q27G4ZR компания AOC сохранила проверенную временем конструкцию серии Gaming. И это хорошо, ведь монитор имеет такое же высокое качество сборки и отделки, как и более дорогие модели этого бренда.

Основание, подставка и панель соединяются без использования инструментов. Подставка монитора Q27G4ZR позволяет регулировать высоту на 130 мм, а также поворачивать его на ±90°, наклонять на ±28° и регулировать угол наклона в диапазоне 24°. Достаточно сказать, что монитор можно установить так, как вам удобно, но при желании вы можете легко установить крепление VESA площадью 100 мм².

Несмотря на то, что эргономика Q27G4ZR нам очень нравится, мы не в восторге от того, как в нем уложены кабели. Из-за шестиугольной формы подставки монитора компания AOC не смогла сделать центральный вырез, поэтому вместо него сделали два боковых. Из-за этого кабель выглядит не очень аккуратно, а красные вставки на люверсах только привлекают ненужное внимание к проводам.

Три входа для подключения дисплея в Q27G4ZR — это один разъем DisplayPort 1.4 и два порта HDMI 2.0. Однако только первый из них позволяет монитору работать с полной частотой обновления благодаря технологии сжатия потокового видео с дисплея (Display Stream Compression, DSC), а второй поддерживает только 144 Гц. HDMI 2.1 позволил бы использовать любой из трех портов с частотой 240 Гц, но это увеличило бы производственные затраты, поэтому его отсутствие вполне оправданно. При подключении к ПК через DisplayPort частота обновления экрана по-прежнему составляет 240 Гц, а для консолей, подключенных через порты HDMI, доступна частота 120 Гц.

Компания AOC не оснастила монитор Q27G4ZR USB-концентратором, но, на мой взгляд, периферийные порты — это скорее приятная, но не обязательная функция, особенно для бюджетных мониторов. Тем не менее вы можете найти аналоги по схожей цене, которые поддерживают такие подключения, хотя обычно у них более низкая частота обновления, чем у этого монитора. Вопрос в том, что для вас важнее: порты или сама панель? Мы склоняемся ко второму варианту, но однозначного ответа нет — все зависит от ваших приоритетов.

В качестве завершающего штриха в выборе портов отметим, что в Q27G4ZR используется разъем питания C13, который позволяет обойтись без внешнего трансформатора, что очень удобно для прокладки кабелей. Также имеется выход 3,5 мм, который можно использовать для подключения гарнитуры или динамиков к ПК с выводом звука через сквозной HDMI.

Q27G4ZR также оснащен двумя динамиками по 2 Вт. Эти высокочастотные динамики, конечно, не заменят приличную полочную акустическую систему или гарнитуру: им не хватает басов, и они издают дребезжащий звук. Однако они вполне подходят для просмотра контента, где качество звука не так важно, например видео на YouTube или уведомлений Windows.

Элементы управления на экране монитора (OSD) расположены в нижней части Q27G4ZR в виде пяти кнопок. Компания AOC разместила на рамке монитора значки для каждой кнопки, но они видны только в хорошо освещенном помещении. Как я уже отмечал в предыдущих обзорах, мы бы предпочли, чтобы в будущих моделях AOC использовала джойстик для управления OSD, но пока что программное обеспечение G-Menu служит неплохой альтернативой.

Если вам нужна максимальная частота обновления, которую поддерживает эта панель, и вы готовы разогнать ее до 260 Гц, то вам не придется углубляться в расширенное меню настроек, так как стандартная конфигурация вполне хороша. Тем не менее стоит воспользоваться функцией сброса настроек монитора, чтобы вызвать всплывающее окно с предложением энергосбережения, если вы пропустили его при первой загрузке. Отказ от мер по повышению энергоэффективности значительно увеличивает яркость экрана.

Мы также рады видеть фиксаторы для цветовых пространств sRGB и DCI-P3, а также широкий выбор настроек изображения для тех, кто любит повозиться с монитором. Кроме того, хотя мы никогда не пользовались этими функциями, в экранном меню AOC есть снайперский прицел и счетчик кадров.

Производительность

Преимущества панели Q27G4ZR с частотой обновления 240 Гц по сравнению с 60 Гц или 120 Гц проявляются во всех играх, но особенно заметны в шутерах от первого лица. В течение нескольких часов игры в Left 4 Dead 2 и Rainbow Six Siege на частоте 240 кадров в секунду низкое время отклика снижает задержку ввода и повышает скорость отклика, а четкость изображения при движении облегчает отслеживание целей.

По умолчанию в мониторе Q27G4ZR от AOC функция овердрайва настроена на режим Normal, но я обнаружил, что можно использовать режимы Fast и Faster, которые повышают скорость отклика панели без каких-либо заметных артефактов. Однако режим Fastest — это уже перебор, он приводит к заметному эффекту инверсного ореола.

Важно помнить, что настройки овердрайва обеспечивают разную производительность в зависимости от частоты кадров. Чем ниже частота обновления, тем больше вероятность появления артефактов при увеличении овердрайва. Поэтому для большинства игр на Q27G4ZR лучше использовать настройки по умолчанию, чтобы добиться стабильного качества изображения, а в соревновательных играх, где можно уверенно поддерживать частоту 240 кадров в секунду, переключиться на «Быстро» или «Еще быстрее».

Если переключиться на Heroes of Might & Magic: The Olden Era, то цветовая палитра этой стратегической игры позволит в полной мере оценить возможности Q27G4ZR. Это не самый яркий ЖК-дисплей из тех, что мы видели, но акварельные замки, существа и другие элементы игры оживают на этом экране в приятной цветовой гамме.

Несмотря на то, что монитор Q27G4ZR сертифицирован по стандарту VESA DisplayHDR 400, его панель не поддерживает локальное затемнение для повышения контрастности. Таким образом, монитор не обеспечивает впечатляющего качества изображения в формате HDR, и если для вас эта функция является приоритетной, вам придется потратить больше денег на альтернативу с технологией Mini LED или OLED. Тем не менее, это можно сказать о большинстве мониторов такого уровня, и качество изображения в формате SDR остается на высоком уровне.

Цвета

В то время как Q27G4ZR полностью покрывает цветовое пространство sRGB, при переходе на DCI-P3 его охват снижается до 86 %. Естественно, охват Adobe RGB также относительно невелик — 80 %.

Как видно из приведенных выше графиков, IPS-панели в этом ценовом диапазоне обеспечивают более широкий цветовой охват, обычно около 90 % и более, но, к сожалению, это не относится к монитору AOC. Эти результаты ни в коем случае не ставят под сомнение игровые характеристики монитора, но когда дело касается цветопередачи, есть более яркие альтернативы.

Несмотря на то, что цветовой охват Q27G4ZR относительно невелик, этот монитор, по крайней мере, способен отображать все доступные цвета с высокой точностью. Среднее значение Delta E 0,52 — отличный результат для любой панели, один из лучших среди бюджетных мониторов с подсветкой.

Жаль, что из-за синего оттенка максимальное отклонение составляет 2,68 Delta E, а второе по величине отклонение — впечатляющие 1,28. Тем не менее этот результат не так уж далек от золотого стандарта ≦2, чтобы вызывать какие-либо заметные проблемы при использовании в реальных условиях, и он значительно лучше, чем у некоторых альтернатив, представленных в таблице.

Яркость

Максимальная яркость AOC Q27G4ZR составляет 545 нит, что намного выше, чем у других протестированных нами панелей в этом ценовом диапазоне. Такой яркий экран может компенсировать ограниченную цветовую гамму за счет более насыщенных цветов, но это качество также значительно повышает удобство использования в помещениях с ярким внешним освещением.

Несмотря на яркость, монитор AOC Q27G4ZR не может похвастаться высокой контрастностью — всего 1410:1. Это относительно неплохой результат для IPS-дисплея, но, как показывает iiyama G-Master GB2795HSU, в этом отношении VA-матрицы намного лучше.

Учитывая среднюю контрастность Q27G4ZR, неудивительно, что уровень чёрного у этого монитора не слишком низкий и составляет 0,45 нит. Это означает, что тёмные участки изображения выглядят заметно более серыми, что размывает детализацию теней. Однако эта проблема характерна для всех дисплеев с подсветкой, за исключением более дорогих моделей с технологией Mini LED.

Цветовосприятие

Различия в цвете и яркости на всех панелях с подсветкой неизбежны, но именно степень однородности экранов позволяет отделить зерна от плевел. В случае с Q27G4ZR монитор показал себя неплохо.

На моем тестовом образце отчетливо видны следы IPS-матрицы, особенно в левой и нижней левой частях экрана, которые проявляются в заметных отклонениях по яркости на 15–18 % (61–74 нит). При этом цветопередача значительно лучше: во всех углах экрана, кроме двух, показатель Delta E составляет ≦2, а максимальное значение — скромные 3,8, которые сложно заметить при повседневном использовании.

Энергопотребление

Энергопотребление Q27G4ZR составляет 16–38 Вт, что немного выше, чем у других протестированных нами ЖК-мониторов, но ненамного. В любом случае этот монитор потребляет значительно меньше энергии, чем QD-OLED-экраны, энергопотребление которых, согласно нашим тестам, начинается с 56 Вт+.

Заключение

Q27G4ZR является одним из самых доступных мониторов с разрешением QHD и частотой обновления 240 Гц на рынке. Более того, панель Fast IPS в этом мониторе превосходит бесчисленные более дешевые альтернативы с VA-матрицей по яркости и скорости отклика.

Однако на момент написания статьи вы можете найти такую же панель в мониторах Philips Evnia 27M2N3501PA или AOC Q27G42ZE по более низкой цене. Я не тестировал ни один из этих мониторов, но их производительность должна быть примерно одинаковой. Обратите внимание, что это ограниченные по времени акции, и рекомендованная розничная цена обоих мониторов составляет 199 фунтов стерлингов.

Мы бы хотели, чтобы в следующей модели был более широкий охват цветового пространства и более равномерное распределение яркости, но Q27G4ZR в его нынешнем виде — отличное предложение, особенно для тех, кто ищет недорогой игровой монитор с разрешением 2560×1440 и высокой частотой обновления.

Обзор AOC Q27G4ZR: удивительно доступный монитор с разрешением QHD и частотой обновления 240 Гц

Редактор: AndreyEx