Когда-то кустарное производство, инвестиции в хорошее охлаждение для настольных процессоров стали крупным бизнесом. От простых воздушных радиаторов до экстравагантных моноблоков стоимостью более $300, существует решение для любого бюджета и эстетики.
Есть смысл побаловаться дополнительным охлаждением при разгоне, подобрать цвета для тематической сборки или добиться практически бесшумной работы только за счет веса и инженерных решений.
Intel Laminar RM1
Плюсы | Минусы |
|
|
Тем не менее, каждый год продаются миллионы настольных ПК, оснащенных примитивными радиаторами, поставляемыми производителем процессора. Розничные коробочные чипы, предлагаемые энтузиастам, как правило, комплектуются кулерами, если требования к мощности умеренные. AMD, например, подняла игру с кулерами в коробке, предоставив ряд довольно привлекательных радиаторов Wraith.
Чтобы не отставать или даже не затмевать, Intel также пересмотрела пакетное охлаждение для 65 Вт (и ниже) чипов Alder Lake 12-го поколения Core. Названная Laminar и поставляемая с 12 процессорами, Team Blue на самом деле имеет три модели встроенных охладителей, известные как RS1, RM1 и RH1.
Laminar RS1 — самый дешевый из трех. Относительно небольшой по размеру и с алюминиевыми ребрами и сердечником, он подготовлен для использования с двухъядерными Celeron G6900 и Pentium Gold G7400. Охлаждение должно быть простым на этих моделях с TDP 46 Вт.
Laminar RM1 идет на ступень выше. Ожидается, что он будет поставляться в больших количествах, это решение для охлаждения в коробке с восемью популярными процессорами 12-го поколения. Совместимые Core i3 поставляются с TDP по умолчанию 60 Вт, в то время как все остальные чипы имеют TDP 65 Вт. Имейте в виду, что эти цифры считаются базовыми пределами мощности. Работа при повышенных максимальных номинальных мощностях, известных как PL2, выходит за рамки тепловой компетенции этого кулера.
Последний, но не менее важный — это светодиодный Laminar RH1. Он предлагает более мощную конструкцию и крепится с помощью задней пластины, а не кнопок, и является самым привлекательным из трех.
Laminar РМ1
Laminar RM1 средней спецификации — это как физическое, так и визуальное улучшение по сравнению со стандартными кулерами, поставляемыми десятилетие назад. Алюминиевые ребра расходятся от центра по кругу. Защитный кожух, сделанный из пластиковых полос, расположенных вертикально снаружи, защищает пальцы от порезов. Расширяясь от основания для размещения 80-мм вентилятора с тиснением Intel, качество сборки на удивление приличное.
Полуотражающая синяя полоска добавляет шика. Незаменяемая и не подсвечиваемая светодиодами, она является приятным штрихом на темном холодильнике.
Ужасные кнопки Intel снижают стоимость и упрощают установку. Крепится к материнской плате нажатием на верхние части до щелчка, требуется всего лишь минута, чтобы закрепить, и использование металлической удерживающей пластины является разумным решением. Однако он не предназначен для многократной установки, но его можно снять, повернув головки колонн против часовой стрелки на четверть оборота. Если вы не наделены большой силой пальцев, используйте для этой задачи плоскую отвертку; углубления для таймера для яиц в пластиковых головках достаточно прочны, чтобы выдержать требуемое усилие.
Читатели, которые уже пользовались кулерами Intel Pushpin, поймут, что требуется осторожное позиционирование. Лучший способ — закрепить кулерные штифты по диагонали друг напротив друга. Делайте это слишком быстро, и вы рискуете, что один из пластиковых фиксаторов, похожих на пинцет, в нижней части зацепится за материнскую плату и сломается — поднимите руки, если у вас был стандартный кулер только с тремя полностью рабочими запирающими секциями.
«Поднимите руку, если у вас был стандартный кулер только с тремя полностью рабочими запирающимися секциями».
Предварительно нанесенная термопаста Intel с медным сердечником производит хорошее впечатление, в буквальном смысле, на чипе LGA 1700. 20-сантиметровый плетеный кабель, заканчивающийся четырехконтактным разъемом, отходит от одного угла и достаточно длинный, чтобы спрятать его за верхним радиатором материнской платы для аккуратной сборки.
Мы оцениваем возможности, запуская кулер поверх Core i3-12100F (60 Вт) с базовой тактовой частотой, установленного на открытом испытательном стенде, имитируя наихудший сценарий воздушного потока, затем увеличиваем требуемую мощность, устанавливая целевой показатель PL2 на 89 Вт. Наконец, мы заставляем бюджетный кулер плакать, используя стандартный Core i5-12600K, который изначально имеет TDP 125 Вт. Он, конечно, не предназначен для этого, но такой тест должен довести тепловыделение до критической точки.
Производительность
Помните, что задача кулера — поддерживать работу чипов с TDP 65 Вт при разумной температуре, не создавая шума.
Запуск полноядерного бенчмарка Blender нагружает чип и должным образом увеличивает долгосрочную мощность до 60 Вт. Изучение показателей производительности показывает, что вентилятор, который включен все время, очень быстро раскручивается с базовых 1300 об/мин до 2500 об/мин. Затем он модулируется в зависимости от точной нагрузки.
Принимая во внимание последние пять минут нагрузки, 65°C — вполне приемлемый показатель для Core i3-12100F. Повышение целевой мощности до 89 Вт, с которыми кулер не должен справляться, все равно показывает приемлемый показатель. Тепловое дросселирование не наблюдается.
Немного повеселившись, 125 Вт явно выходят за рамки этого радиатора. Хотя он может пройти полный тест Blender без сбоев, Core i5-12600K начинает троттлить. По сравнению с гораздо большим кулером, наш стандартный прогон теста Blender занимает на девять секунд больше, чем мы сообщали недавно.
Температура — это одна сторона уравнения; скорость вращения вентилятора и шум — это связанные с ней другие. Скорость вращения вентилятора 2700 об/мин, безусловно, очевидна, но не слишком отвлекает, даже в тихой системе без других охлаждающих вентиляторов. Особый интерес для OEM-производителей, которые могут выбрать этот кулер для бюджетных систем, тем самым снижая общую стоимость сборки по сравнению с решениями премиум-класса, он может выполнять предполагаемую работу на нескольких фронтах.
Laminar RM1 должен работать намного интенсивнее при 89 Вт, о чем свидетельствует более высокая температура и скорость вращения вентилятора, приближающаяся к максимальному пределу, хотя мы открыто признаем, что этот тест выходит за рамки сферы действия и зоны комфорта кулера. TDP в 125 Вт — это просто для наших собственных утех, и мы определенно не рекомендовали бы этот радиатор, если вы хотите повысить частотный и вольтажный потенциал ЦП.
Заключение
Радиаторы серии Laminar для процессоров Intel 12-го поколения, поставляемые миллионами коробочных партий чипов мощностью 65 Вт, представляют собой достойный шаг вперед по сравнению с неэлегантными решениями прошлых лет.
RM1, как ожидается, станет самым популярным, поддерживая восемь настольных процессоров, и он неплохо справляется с балансировкой температур и шума при TDP 60-65 Вт. Если что, Intel могла бы ослабить кривую вентилятора и позволить температуре подняться еще на пять градусов, ради перспективы снижения шума, но мы понимаем нежелание, когда счетоводы говорят о повышенных RMA.
Мы были приятно удивлены эстетикой, качеством сборки и производительностью новейших коробочных кулеров Intel. Laminar RM1 может заставить задуматься сборщиков ПК, которые ранее автоматически избегали коробочных решений.
Вердикт: качественный встроенный кулер, идеально подходящий для миллионов ПК.