Поиск по сайту:

Возвращается муж неожиданно из Интернета… (Неизвестный автор)

Обзор Intel Core i5-12400

16 мин для чтения
FavoriteLoadingДобавить в избранное
12 января 2022
Фантастический чип по отличной цене. Что не нравится?

После выпуска шести процессоров Core 12-го поколения в ноябре Intel воспользовалась CES 2022 как подходящим предлогом для выпуска полного списка процессоров Alder Lake для настольных ПК.

Сегодня Team Blue представляет еще 22 процессора 12-го поколения, а также три дополнительных набора микросхем серии 600. По сути, в прошлом году авангард Олдер-Лейк совершал тайные вылазки, разжигая аппетиты энтузиастов; в этом году основная часть армии наступает на позиции, удерживаемые конкурирующей компанией AMD.

Гибридная архитектура подачи питания 12-го поколения чипов. В двух словах, в этих процессорах используется сочетание нового производственного процесса, высокопроизводительных и эффективных ядер, а также обновляется вся платформа за счет поддержки памяти DDR5 и подключения PCIe 5.0.

«ТОЧНОЕ СОЧЕТАНИЕ ЯДЕР, ЧАСТОТЫ И МОЩНОСТИ ОПРЕДЕЛЯЕТ ОБОЗНАЧЕНИЕ МОДЕЛИ»

Рог изобилия кремния Alder Lake 2022 года отличается от оригинального выпуска в двух разных областях. Все чипы имеют рейтинг базовой мощности процессора (PBP) от 35 Вт до 65 Вт, что указывает на их использование в массовых массовых системах и системах малого форм-фактора. Однако второе отклонение более интересно, поскольку 16 из 22 чипов содержат только ядра Performance «Golden Cove», оставляя Efficient «Gracemont» на втором плане. Поясним дальше.

Сегментация Intel достойна анализа, поскольку любой чип 12-го поколения от Core i5-12600K и выше имеет комбинацию производительных и эффективных ядер. Точное сочетание ядер, частоты и мощности определяет обозначение модели. Хотя к 2022 году будет выпущено 18 новых процессоров Core, мы сосредоточимся на 11 процессорах мощностью 65 Вт и выше; остальные семь, скорее всего, будут использоваться исключительно OEM-производителями.

 

Ядро i9

Процессор Ядра процессора Потоки Кэш L2 (МБ) Кэш L3 (МБ) Турбо Макс (ГГц) IGP Базовая мощность (Вт) Максимальная мощность (Вт) Цена ($)
Ядро i9-12900K 16 (8П+8В) 24 14 30 5.1 UHD770 125 241 589
Core i9-12900KF 16 (8П+8В) 24 14 30 5.1 125 241 564
Core i9-12900 * 16 (8П+8В) 24 14 30 5.1 UHD770 65 202 489
Core i9-12900F * 16 (8П+8В) 24 14 30 5.1 65 202 464
* обозначает процессоры Alder Lake, новые для 2022 г.

 

Дуэт дополнений Core i9 поддерживает эту тему ограниченной выходной мощности. Вы заметите, что большинство других атрибутов остаются идентичными установленной паре, так что же дает? Ответ двоякий. Первый аспект заключается в том, что более низкий предел мощности приводит к более низкой скорости всех ядер. Intel, к сожалению, не публикует эти цифры, но вы можете поспорить, что Core i9-12900 и 12900F не собираются так быстро справляться с тестами рендеринга.

Во-вторых, обозначение не-K означает, что эти чипы нельзя разогнать с помощью регулировки множителя. Это несерьезная трудность, поскольку интеллектуальные функции, встроенные в 12-е поколение, достаточно хорошо справляются с задачей извлечения оптимальной частоты.

 

Ядро i7

Процессор Ядра процессора Потоки Кэш L2 (МБ) Кэш L3 (МБ) Турбо Макс (ГГц) IGP Базовая мощность (Вт) Максимальная мощность (Вт) Цена ($)
Ядро i7-12700K 12 (8П+4В) 20 12 25 5.2 UHD770 125 190 409
Core i7-12700KF 12 (8П+4В) 20 12 25 5,0 125 190 384
Core i7-12700 * 12 (8П+4В) 20 12 25 4.9 UHD770 65 180 339
Core i7-12700F * 12 (8П+4В) 20 12 25 4.9 65 180 314

 

Ситуация в основном такая же для Core i7. Два новых чипа, i7-12700 и i7-12700F, имеют меньшую мощность и отличаются исключительно тем, что последний не имеет встроенной графики UHD770. Цена тоже соответственно ниже.

 

Ядро i5

Процессор Ядра процессора Потоки Кэш L2 (МБ) Кэш L3 (МБ) Турбо Макс (ГГц) IGP Базовая мощность (Вт) Максимальная мощность (Вт) Цена ($)
Ядро i5-12600K 10 (6П+4В) 16 9,5 20 4.9 UHD770 125 150 289
Core i5-12600KF 10 (6П+4В) 16 9,5 20 4.9 125 150 264
Core i5-12600 * 6 (6П+0Э) 12 7,5 18 4,8 UHD770 65 117 223
Core i5-12500 * 6 (6П+0Э) 12 7,5 18 4.6 UHD770 65 117 202
Core i5-12400 * 6 (6П+0Э) 12 7,5 18 4.4 UHD730 65 117 192
Core i5-12400F * 6 (6П+0Э) 12 7,5 18 4.4 65 117 167

 

Вот где это начинает становиться интересным. Intel использует Core i5 в качестве подопытного кролика для перемещения ядер и потоков внутри одного семейства. Четыре новых процессора Core i5 избавляются от четырех эффективных ядер более производительного дуэта и соответственно уменьшают кэш-память.

Читать  Кто делает самый большой SSD-накопитель?

Наш тестовый чип Core i5-12400 также имеет тактовую частоту немного ниже, чем, скажем, Core i5-12600K. Как только вы учтете более низкий бюджет мощности, он также будет работать медленнее на всех частотах ядра. Мы можем утверждать, что его следует называть Core i3 только по этим причинам, но у Intel есть еще больше сокращений для этого семейства.

 

Ядро i3

Процессор Ядра процессора Потоки Кэш L2 (МБ) Кэш L3 (МБ) Турбо Макс (ГГц) IGP Базовая мощность (Вт) Максимальная мощность (Вт) Цена ($)
Core i3-12300 * 4 (4П+0В) 8 5 12 4.4 UHD730 60 89 143
Core i3-12100 * 4 (4П+0В) 8 5 12 4.3 UHD730 60 89 122
Core i3-12100F * 4 (4П+0В) 8 5 12 4.3 58 89 97

Core i3 идентичны по планировке. Четыре ядра Performance дают восемь потоков, и каждое из них в семействе содержит 5 МБ памяти L2 и 12 МБ памяти L3. Отсутствие разблокированного чипа серии K не является большим препятствием, поскольку этот диапазон предназначен для массового производства OEM-систем, оснащенных умеренным охлаждением.

 

Core i5-12400 во плоти

Обзор Intel Core i5-12400

 

Проследите свой путь обратно к таблице Core i5, и вы помните, что процессор 12400 — один из четырех процессоров этого семейства, которые обходятся без эффективных ядер. Здесь мы имеем прямолинейный шестиядерный 12-поточный чип, основанный исключительно на ядрах Golden Cove.

Как мы упоминали ранее, Intel не указывает частоту каждого ядра в каких-либо маркетинговых материалах, но просмотр спецификаций в утилите XTU показывает, что по умолчанию наш образец процессора работает на частоте 4,4 ГГц с активными ядрами до 4,2. ГГц с четырьмя активными ядрами и 4,0 ГГц, когда каждое ядро под действием.

Эти частоты предоставляются процессором, когда BIOS материнской платы настроен на максимальную производительность. Вопреки информации, предоставленной Intel, наша материнская плата Asus считает, что это расширенное состояние достигается при общей мощности пакета 78 Вт, а не 117 Вт, указанных в максимальной мощности в режиме Turbo.

ЗДЕСЬ МЫ ИМЕЕМ ПРЯМОЛИНЕЙНЫЙ ШЕСТИЯДЕРНЫЙ 12-ПОТОЧНЫЙ ЧИП.

 

В остальном Core i5-12400 — знакомый зверь; он подходит для широкого спектра материнских плат. Мы бы идеально сочетали его с основным B660, рекламируя поддержку памяти DDR4, чтобы получить максимальную отдачу от затраченных средств.

При цене чипа в 192 доллара движение по этому предписанному маршруту должно означать затраты менее 300 фунтов стерлингов на чип и плату, при этом DDR4, вероятно, будет перепрофилирована из существующей системы.

 

Тестовые конфигурации

Intel Core — сравнение процессоров

Процессор
Ядро i9-12900K
Ядро i5-12600K
Ядро i5-12400
Ядро i9-11900K
Ядро i9-10900K
Базовая частота процессора
3,2 ГГц
3,7 ГГц
2,5 ГГц
3,5 ГГц
3,7 ГГц
Турбо-часы процессора
5,2 ГГц
4,9 ГГц
4,4 ГГц
5,3 ГГц
5,2 ГГц
Кэш L3 процессора
30 МБ
20 МБ
18 МБ
16 МБ
20 МБ
Ядра ЦП/потоки
16/24
10/16
6 / 12
8/16
10/20
Расчетная мощность процессора
125 Вт (241 Вт по результатам испытаний)
125 Вт (150 Вт по результатам испытаний)
65 Вт (117 Вт по результатам испытаний)
125 Вт
125 Вт
Интегрированная графика
UHD 770
UHD 770
UHD 730
UHD 750
UHD 630
Базовые часы IGP
300 МГц
300 МГц
300 МГц
350 МГц
350 МГц
Турбо-часы IGP
1,55 ГГц
1,45 ГГц
1,25 ГГц
1,30 ГГц
1,20 ГГц
Разъем
ЛГА 1700
ЛГА 1200
Литография
10 нм
14 нм
Системная плата
Asus ROG Maximus Z690 Герой
Asus ROG Maximus XIII Герой
БИОС
0702
0605
объем памяти
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-4800
G.Skill Trident Z DDR4-3200
Конфигурация памяти
2×16 ГБ
тайминги памяти
40-40-40-76
14-14-14-34
Скорость памяти
4800 МГц
3200 МГц
2933 МГц
Дисковод
Corsair MP600 Pro XT NVMe 1 ТБ
Источник питания
будь спокоен! Dark Power Pro 11 (1000 Вт)
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition (496.13)
Процессорный кулер
Asus Рюджин II 360 AIO
Ноктуа NH-D15S
Операционная система
Microsoft Windows 10 (64-разрядная версия)

AMD Ryzen — сравнение процессоров

Процессор
Райзен 9 5950X
Райзен 5 5600Х
Райзен 7 5800Х
Райзен 9 3900ХТ
Базовая частота процессора
3,4 ГГц
3,7 ГГц
3,8 ГГц
3,8 ГГц
Турбо-часы процессора
4,9 ГГц
4,6 ГГц
4,7 ГГц
4,7 ГГц
Кэш L3 процессора
64 МБ
32 МБ
32 МБ
64 МБ
Ядра ЦП/потоки
16/32
6 / 12
8/16
12/24
Расчетная мощность процессора
105 Вт
65 Вт
105 Вт
105 Вт
Интегрированная графика
Базовые часы IGP
Турбо-часы IGP
Разъем
АМ4
Литография
7 нм
Системная плата
Asus X570 Crosshair VIII герой Wi-Fi
БИОС
3801
объем памяти
G.Skill Trident Z DDR4-3200
Конфигурация памяти
2×16 ГБ
тайминги памяти
14-14-14-34
Скорость памяти
3200 МГц
Дисковод
Corsair MP600 Pro XT NVMe 1 ТБ
Источник питания
будь спокоен! Dark Power Pro 11 (1000 Вт)
Видеокарта
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition (496.13)
Процессорный кулер
Ноктуа NH-D15S
Операционная система
Microsoft Windows 10 (64-разрядная версия)

Производительность процессора

Обзор Intel Core i5-12400

Образец чипа работает на частоте всех ядер 4,0 ГГц. во время ресурсоемких рабочих нагрузок. Помните, что эта скорость назначается только ядру Performance «Golden Cove», поэтому от эффективных ядер нет никакой помощи. Это на самом деле делает сравнение с Ryzen 5 5600X более показательным, поскольку мы сравниваем на равном основании ядер и потоков.

Читать  Corsair расширяет линейку совместимых с iCue блоков питания HX1000i и HX1500i

Как бы то ни было, последняя архитектура Intel Performance немного быстрее, чем AMD Zen 3, в тесте рендеринга Blender, который исторически был прерогативой AMD.

Однопоточная производительность важна для повседневных задач, что указывает на быструю диспетчеризацию общих приложений. Core i5-12400 действительно увеличивает частоту до 4,4 ГГц, что помогает ему сохранять твердое преимущество перед Ryzen 5 5600X.

Все, что может Ryzen 5 5600X, Core i5-12400, кажется, делает немного лучше. Следующий реальный шаг — это часть 8C16T, которой у Intel нет в арсенале 12-го поколения Core.

Обзор Intel Core i5-12400

Другие тесты рабочих нагрузок общего назначения окрашивают производительность в разные оттенки. Не вызывает сомнений то, что производительных ядер Intel последнего поколения более чем достаточно для множества повседневных задач.

 

Производительность памяти

Мы используем память DDR5, чтобы обеспечить согласованность с другими результатами 12-го поколения Core. Работая на скорости 4800 МТ/с, показатели достаточно высоки для пропускной способности и относительно невелики для задержки при первом доступе.

 

Система и игровая производительность

 

Intel Core i5-12400 продолжает впечатлять пользователей.

 

В играх не так просто использовать тот или иной основной чип. Наши результаты показывают, что Intel Core i5-12400 и AMD Ryzen 5 5600X практически идеально подходят друг другу.

Следует помнить, что мы используем карту RTX 3080 Founders Edition с разрешением FHD, чтобы выявить различия в подсистеме. У большинства читателей либо не будет доступа к этой графической мощности, либо, если они будут, они будут играть в более высоком разрешении… что поможет уменьшить разницу частоты кадров между самой высокой и самой низкой.

Иными словами, Core i5-12400 — вполне приличный игровой чип.

 

Мощность, ценность и эффективность

Обзор Intel Core i5-12400

Его энергосберегающее энергопотребление также служит дополнительным аргументом в пользу включения его в массовый ПК. Как мы упоминали выше, чип потребляет менее 80 Вт, когда в BIOS установлен режим максимальной производительности, что приводит к общесистемному энергопотреблению в 2D, что едва ли щекочет современные блоки питания.

Впечатляет сам по себе, конечно, но не так впечатляет, как энергоэффективность конкурирующего чипа AMD.

Обзор Intel Core i5-12400

Глядя на эффективность с другой стороны, мы можем представить, что она рассчитывается на основе многоядерной производительности, представленной при выполнении многоядерного теста Cinebench R23. Это обеспечивает готовый подсчет того, сколько работы с большой нагрузкой может выполнять чип на общесистемный ватт, а приведенный выше график делит оценку всех ядер на энергопотребление — так что два графика в одном.

На этом графике обычно предпочтение отдается процессорам с большим количеством ядер и потоков, и неудивительно, что AMD Ryzen 9 5950X находится на самом верху. Затем группа чипов занимает следующие шесть мест, причем Core i5-12400 в значительной степени является частью этой когорты. За исключением Ryzen 9 5950X, последние процессоры Intel и AMD неизменно эффективны.

Обзор Intel Core i5-12400

Тем не менее, хотя эффективность в целом аналогична эффективности AMD, аргумент в пользу ценности, представленный Intel Core i5-12400, тревожно убедителен.

Причина кроется в запрашиваемой плате в размере 192 долларов, что значительно ниже, чем 299 долларов за эквивалентного по производительности конкурента Ryzen 5 5600X. Агрессивное ценообразование Intel ставит AMD в затруднительное положение, поскольку 5600X представляет собой самый дешевый вход в клуб настольных ПК Zen 3.

Грубо говоря, Intel Core i5-12400 делает AMD Ryzen 5 5600X в значительной степени устаревшим в качестве выбора среднего уровня… если не учитывать цену последнего. Это особенно актуально для пользователей, которые ищут производительную рабочую лошадку с минимальными затратами. Впечатляющая ценность, Intel.

Обзор Intel Core i5-12400

 

Вывод

Intel дала множество обещаний с ядром 12-го поколения. Введение нового сокета, поддержка DDR5 и PCIe 5.0, наряду с радикально новой архитектурой, абсолютно справедливо сказать, что это шаг вперед по сравнению с предыдущим поколением.

Потенциал предложения наиболее остро ощущается ниже по стеку моделей, в основной части, где продаются чипы, которые продаются в значительных объемах. Совершенно новый дизайн Intel хорошо сочетается со сверхагрессивными ценами, в частности, на модели Core i5.

Core i5 также выбран из-за дивергентной стратегии, которая включает в себя одни ядра как с производительностью, так и с эффективными, а другие — только с производительностью. Эта тактика работает на удивление хорошо, так как младшие процессоры Core i5 продолжают очень хорошо работать со своей топологией с шестью ядрами и 12 потоками.

На самом деле так хорошо, что Core i5-12400 более чем соответствует Ryzen 5 5600X, а иногда и конкурирующим чипам более высокого уровня, что подчеркивает эффективность архитектуры Alder Lake. Intel идет еще дальше и соблазняет энтузиастов вернуться на свою сторону, придавая фантастическое значение похвальной производительности. При цене 192 доллара чип граничит с «понятной» территорией, особенно в сочетании с материнской платой B660, использующей широко доступную память DDR4.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Поделиться в соц. сетях:
5 1 vote
Рейтинг статьи
Subscribe
Notify of
guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments

Читайте также

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Заполните форму и наш менеджер перезвонит Вам в самое ближайшее время!

badge
Обратный звонок 1
Отправить
galka

Спасибо! Ваша заявка принята

close
galka

Спасибо! Ваша заявка принята

close