113 пакетов Void Linux остались без поддержки из-за разногласий по поводу политики в отношении искусственного интеллекта

Дискуссия об использовании контента, созданного искусственным интеллектом, в проекте Void Linux завершилась тем, что один из давних участников отказался от поддержки 113 пакетов, в результате чего они остались в репозитории дистрибутива как «бесхозные».

Андреа Бранкалеони отправил пул-реквест под названием «Отказаться от поддерживаемых пакетов», в котором в 113 шаблонах пакетов вместо данных о сопровождающем была указана стандартная для Void Linux запись Orphaned. На следующий день пул-реквест был включен в основную ветку проекта.

К сожалению, среди затронутых известных инструментов и приложений — Alacritty, Docker CLI, etcd, Kubernetes, Moby, Packer, Terraform, Terragrunt, Vagrant и virt-manager.

Важно отметить, что пакеты не были удалены из Void Linux. Пометка пакета как «бесхозного» означает лишь то, что у него больше нет назначенного сопровождающего и его может взять на себя другой участник проекта.

Это изменение стало следствием разногласий в другом PR, в котором Бранкалеони работал над обновлением Go в Void Linux с версии 1.26.5 до 1.27.1.

В рамках этой работы он опубликовал подробное сравнение пакетов, на которые повлиял новый релиз Go. Бранкалеони заявил во время обсуждения, что для проведения анализа он использовал рабочий процесс на основе искусственного интеллекта. В связи с этим другой участник Void Linux сослался на текущую политику проекта в отношении вкладов, сделанных с помощью ИИ.

Стоит отметить, что правила участия в Void Linux разрешают использовать инструменты искусственного интеллекта для исследований и обучения, но настаивают на том, что контент, фактически представленный в проекте, должен быть создан участником. Это правило распространяется не только на исходный код и документацию, но и на задачи, описания пул-реквестов и комментарии.

Кроме того, правила требуют, чтобы участники раскрывали информацию об использовании инструментов на основе ИИ и прямо указывали, что инструменты проверки на основе ИИ не должны использоваться при создании пул-реквестов. Спор разгорелся вокруг того, можно ли считать приемлемым текст, сгенерированный ИИ, который автор проверил и понял.

Бранкалеони сказал, что понял и одобрил материал, однако другой участник проекта дал понять, что это не соответствует политике Void Linux, поскольку контент должен быть создан самим участником, а не системой искусственного интеллекта.

Вскоре после этого Бранкалеони открыл новый пул-реквест, в котором отказался от поддержки своих пакетов — всего 113. Пул-реквест для Go 1.27.1 был закрыт, а обсуждение передачи пакетов позже было заблокировано и стало доступно только участникам проекта.

Итак, что можно сказать в заключение, кроме того, что, вероятно, это не последний случай, когда проекту с открытым исходным кодом приходится проводить границу между допустимой помощью ИИ и вкладом, созданным искусственным интеллектом.

Однако в случае с Void Linux практический результат вызывает некоторые опасения: 113 пакетов, некоторые из которых довольно важны, особенно для разработчиков, в настоящее время не имеют сопровождающих — по крайней мере до тех пор, пока их не возьмёт на себя кто-то другой.

Редактор: AndreyEx