Всего пару дней назад ведущий разработчик и генеральный директор проекта Solar “Local key Doherty” объявил о серьезных изменениях в Budgie Desktop 11 с описанием некоторых предстоящих событий. В этом блоге он также сделал объявление, которое застало пользователей врасплох;

Budgie меняет архитектуру рабочего стола.

Верно! Budgie отказывается от GNOME, чтобы перейти на Qt.

Айки заметил, что это изменение вступит в силу в следующем крупном выпуске программного обеспечения, в котором компоненты архитектуры GNOME фактически не используются.

Изначально Budgie был разработан для работы с программами GNOME, что в конечном итоге привело к его полной интеграции в программный стек GNOME.

Эта медленная и беспрецедентная интеграция вызвала некоторые проблемы для Solar Project. Во-первых, им приходилось изо всех сил пытаться обновить Budgie каждый раз, когда GNOME выпускает обновление, потому что устаревшая версия вызвала бы ошибки. Это началось с тех пор, как была опубликована первая версия Budgie 3.10, и проблема сохранялась до GNOME 3.22.

Проблемы будут проявляться в виде несоответствий API/ABI, загромождения элементов друг друга, засорения рабочего процесса, виджетов и сбоев шаблонов. В некоторых случаях API GdkScreen перестали работать.

Budgie Desktop 11

Есть ли в GTK + то, что нужно?

Budgie в его текущем состоянии может работать намного лучше с более разнообразным и надежным набором инструментов. Может ли GTK+ заполнить пробелы? Конечно, он заполняет пробелы.

GTK+ заимствует множество своих функций у GNOME Desktop; подумайте о внутренних знаниях GNOME Shell в отличие от интерфейса в GTK.

Но Budgie мог бы добиться еще большего с помощью обширного набора инструментов в области графики, шейдеров, OpenGL и т. д.

Более того, у GTK+ не так много возможностей. Подход к кешированию может быть утомительным и скучным в использовании, а позиционирование виджетов всегда не в порядке.

Так как же они выбрали Qt вместо GNOME? В блоге сообщается, что рассматривались две разные альтернативы для перехода на корабли: «EFL/Enlightenment» и «Qt». И команда пошла с Qt.

Это очевидный выбор: QT получил гораздо более широкое распространение. Вдобавок ко всему, он предлагает полную платформу инструментов, точно соответствующую тому, что нужно Budgie прямо сейчас. EFL/Enlightenment, с другой стороны, излучает такой мягкий вид, который сейчас можно использовать в Budgie.

Но правильно ли они приняли решение?

Абсолютно! Qt, без сомнения, лучшая альтернатива GNOME, и в ней есть практически все, что нужно.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...