Поиск по сайту:
Ненависть — это гнев слабых (А. Додэ).

Второй тест AMD Strix Point делает Zen 5 намного лучше

30.04.2024
Второй тест AMD Strix Point делает Zen 5 намного лучше

Процессор AMD Strix Point следующего поколения показал свою истинную мощь при адекватной тактовой частоте. Грядущий APU Ryzen теперь выглядит достойной заменой нынешним чипам.

После первоначального теста Geekbench предполагаемого APU Strix Point, BenchLeaks отследил еще один тест с использованием этого чипа. На этот раз процессор обеспечил большую многоядерную производительность, быстрее, чем процессоры на базе Phoenix и Hawk Point. В частности, 12-ядерный чип набрал 1224 балла в одноядерном и 12754 балла в многоядерном режиме, причем последний результат на 59% больше, чем в предыдущем тесте.

Имейте в виду, что хотя результаты показывают базовую тактовую частоту 5,11 ГГц, на самом деле частота чипа колебалась в районе 2,33 ГГц. Более того, этот новый тест показывает, что он имеет меньше кэша L3, чем предыдущий — 8 МБ вместо 16. Опять же, это может быть просто ошибочным сообщением. Программному обеспечению может быть сложно отличить ядра Zen 5 и Zen 5c, которые имеют разные кэши. Однако можно с уверенностью сказать, что тест дает этому процессору преимущество, когда дело касается общей производительности.

Если процессоры Strix Point смогут обеспечить такую ​​производительность на этой частоте, нам интересно, насколько быстрыми они будут при полной реализации. Он может даже превзойти 16-ядерные процессоры Ryzen 9 7945HX3D.

Между тем, просочившийся документ со спецификациями от HKEPC дополнительно подтверждает, что чипы Strix Point будут иметь максимальное количество ядер и 24 потока, а также 12 МБ кэш-памяти L2 и 24 МБ кэш-памяти L3. Что касается графического процессора, хотя с 8 RDNA 3.5 WGP (процессор рабочей группы) дела обстоят лучше, он далек от Strix Halo и его 40 WGP. Наконец, похоже, что поддержки PCIe Gen 5 не будет.

Читать  Ранние тесты Snapdragon X Elite странно разочаровывают

Похоже, у AMD много планов на предстоящую презентацию Computex. Нам не терпится увидеть все вкусности, которые здесь есть.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Поделиться в соц. сетях:


0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

**ссылки nofollow

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Это может быть вам интересно


Рекомендуемое
Samsung и LG были предшественниками технологии OLED- дисплеев, практически не имея конкурентов. К счастью, в…

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.