Meta

Мета еще раз демонстрирует, что ее отношение к ответственности, как минимум, избирательно. Мы говорим не о техническом сбое или разовой проблеме сдержанности, а о бизнес-стратегии, устойчивой с течением времени: мириться с мошенничеством, когда борьба с ним ставит под угрозу отчет о прибылях и убытках. И это не обвинение, брошенное в эфир, а вывод, подкрепленный внутренними документами

Шел 2021 год, когда Facebook сделал свою самую большую ставку на сегодняшний день на метавселенную, цифровой мир, в котором мы будем жить, подключенные к очкам виртуальной реальности. Цукерберг настолько верил в метавселенную, что даже переименовал свою компанию в Meta. Однако сон был недолгим. Миллионные убытки, проблемы с технологиями и явное отсутствие общественного интереса сделали очевидным, что ставка провалилась, но, похоже, мы все это знали, кроме Меты, которая по-прежнему стремилась

Европейская комиссия объявила о начале антимонопольного расследования в связи с решением Meta заблокировать конкурирующих чат-ботов с искусственным интеллектом в WhatsApp.   Расследование проводится в ответ на изменение политики WhatsApp, изменяющее его корпоративный API, чтобы запретить использование чат-ботов общего назначения в приложении для обмена мгновенными сообщениями, утверждая, что API не был разработан как платформа для распространения чат-ботов. Ну, за исключением самого

Начну с того, что, как и в других случаях, когда мы говорим о Meta, в этой новости есть некоторая информация и, неизбежно, важная часть мнения. На данный момент удивляться Meta наивно. Снова и снова компания, контролирующая Facebook, Instagram и WhatsApp, пересекала этические нормы, которые в других секторах были бы немыслимы. Она сделала это, манипулируя информацией,

Исследователи составили список из 3,5 миллиардов номеров мобильных телефонов WhatsApp и связанной с ними личной информации, злоупотребив API для поиска контактов, в котором не было ограничения скорости. Команда сообщила о проблеме в WhatsApp, и с тех пор компания добавила защиту от превышения скорости, чтобы предотвратить подобные злоупотребления. Хотя это исследование было проведено учёными, которые не

Facebook. Немногие платформы так четко воплотили эволюцию — в ключе деградации — цифрового пространства. То, что изначально было средой социальных связей, давно превратилось в огромную рекламную машину. Но проблема не в масштабе. Проблема в том, что этот механизм перестал различать законное и токсичное. А когда доход превыше всего, даже мошенничество находит свое применение в бизнесе. Особенно

Компания Meta анонсировала новые инструменты, которые помогут пользователям WhatsApp и Messenger защититься от потенциального мошенничества и обезопасить свои аккаунты. В Messenger компания начала тестировать более продвинутую систему обнаружения мошенничества в подозрительных чатах. Она будет предупреждать пользователей, когда новый контакт отправляет потенциально мошенническое сообщение, и давать им возможность отправить последние сообщения на проверку с помощью искусственного

Meta, компания, стоящая за Facebook, представила OpenZL (https://openzl.org/), новую систему сжатия данных с открытым исходным кодом. По сути, это программная система, которая уменьшает размер файлов с данными, чтобы они занимали меньше места и быстрее передавались по сетям, при этом информация не теряется. Отличительной особенностью OpenZL является то, что он предназначен для работы со структурированными данными, такими

«Политика того же происхождения» или политика того же происхождения — это механизм безопасности, который ограничивает способ взаимодействия загруженного документа или скрипта с ресурсом из другого источника. Первоначально он был представлен Netscape Navigator в 1995 году с первоначальной целью предотвращения доступа вредоносных скриптов к конфиденциальным данным на разных веб-сайтах, что обеспечивает более безопасный просмотр. Это было быстрое решение, которое команда разработчиков