Дискуссии об искусственном интеллекте не прекращаются, оптимисты ИИ и скептики продолжают спорить, а убеждения вступают в противоречие с опытом. Давайте проанализируем 7 самых больших мифов и истин об ИИ. Материал основан на нашем вебинаре от октября 2023 года, другие новости об искусственном интеллекте можно прочитать на сайте neuraworld.ru.
В данном случае будет лучше, если каждый из нас сформирует свое собственное мнение по этому поводу. Несколько фактов, которые помогут нам сделать это:
Самое удивительное, что мы на самом деле не знаем, как работает ИИ. Как это вообще возможно, если мы сами создаем эти алгоритмы? Мы знаем правила, которые разработаны людьми, мы можем проследить, как сигнал передается в нейронной сети, в то время как мы не знаем ответа на самый важный вопрос, то есть, почему ИИ решил дать нам такой, а не другой ответ, почему он сделал такие выводы из полученных данных.
Чтобы ответить на вопрос “Является ли ИИ временной тенденцией”, следует вспомнить, что недавно произошло в отрасли:
Нам долгое время внушали различные представления о том, что ИИ заменит нас всех. Искусственный интеллект развивается не так быстро, как об этом пишут некоторые СМИ. Например, автономные автомобили давным–давно должны были стать обычным явлением, но, как мы знаем, это не так. Однако пусть это не сбивает нас с толку. Прежде всего, несколько лет назад произошел прорыв в технологии искусственного интеллекта, и сейчас мы наблюдаем его последствия. Во-вторых, ИИ теперь может развиваться намного быстрее, однако люди, которые его производят, внедряют и финансируют, являются ограничением. В-третьих, мы уже видим приложения для используемого нами искусственного интеллекта – это не очередная технология, которая хорошо смотрится только в рекламе.
Итак, ИИ – это временная тенденция? НЕТ, это тенденция, которая меняет нашу реальность сегодня и будет делать это в будущем.
Существует явление, называемое галлюцинациями. С технической точки зрения ИИ не лжет, потому что он не знает, что правда, а что ложь. Это грубое упрощение, но в некотором смысле языковая модель представляет собой огромную статистическую модель, которая выбирает слова на основе вероятности. Это часто приводит к странным и нелепым ситуациям. По мере внедрения искусственного интеллекта в нашей компании у нас появляется много возможностей для совершенствования, чтобы избавиться от этих галлюцинаций искусственного интеллекта.
Здесь хорошо подходит часто повторяющаяся цитата– “Я тестировал ChatGPT и не был удовлетворен, поэтому ИИ не готов к внедрению в бизнес”. Мы формируем свое мнение на основе опыта, что понятно, но это серьезная ошибка.
Искусственный интеллект не был создан во время внедрения популярного ChatGPT. Он был с нами раньше и будет намного дольше. Разработчики работают с моделями искусственного интеллекта для создания лучших и функциональных веб-сайтов, помощников, чат-ботов и других цифровых решений.
Языковые модели очень быстро развиваются под лицензиями с открытым исходным кодом. Это позволяет нам внедрять ИИ в компаниях, обучать эти модели на основе внутренних конфиденциальных данных, что устраняет большинство барьеров, с которыми мы сталкиваемся, когда хотим внедрить ИИ в наших компаниях.
Искусственный интеллект может оптимизировать и уже оптимизирует многие процессы в компаниях, не ограничиваясь крупными корпорациями.
Дискуссия о креативности продолжается уже давно. Здесь стоит подчеркнуть, что искусственный интеллект нужен был нам не для улучшения калькуляторов. Он был нужен и остается нам для разработки. Для защиты диссертации о креативности можно привести примеры постоянно совершенствующихся генераторов изображений, звука и видео с помощью искусственного интеллекта, но в некотором смысле это тоже может завести в тупик. В конце концов, эти инструменты используют повторяющиеся стили, паттерны и вдохновлены творениями человека.
Что такое креативность? Мы знаем это слово, мы можем придумать его, но можем ли мы дать ему правильное определение? Если креативность – это определенное сочетание нашего опыта, памяти, знаний, навыков, обучения, обработки большого количества информации, то ИИ скоро обгонит нас в этом. Искусственный интеллект справляется с этим быстрее, эффективнее и обладает вместительным “мозгом”. Можно спорить о том, является ли это “настоящим” творчеством или “надуманным”, но важно ли это вообще, если эффекты будут неразличимы?
Всякий раз, когда мы начинаем обсуждать внедрение искусственного интеллекта в компании, к нам всегда присоединяются юристы.
Нарушает ли ИИ конфиденциальность и безопасность данных? Примером ответа на вопрос, как это работает, может служить GPT 4. Этот сервис сохраняет данные, которые мы ему передаем, чтобы у нас была история наших разговоров. Мы можем отключить его в любое время. При реализации GPT или любой другой языковой модели нам необходимо подключиться через API. Тогда у нас есть гарантия, что никакие данные не обрабатываются внешним объектом.
Балансировать конфиденциальность и безопасность данных с помощью ИИ было бы самоубийством для поставщика инструмента. Как только любая информация, связанная с этим, выйдет наружу, доверие к инструменту и компании, которая его предоставила, упадет до нуля.
Закон не поспевает за искусственным интеллектом. Однако трудно винить юристов, законодателей и суды в сложившейся ситуации. На данный момент все еще остается большой неизвестностью.
Знаете ли вы историю Reddit, которая послужила огромной базой для разработки языковых моделей OpenAI? Суд США постановил, что контент, созданный искусственным интеллектом, не защищен авторским правом и не считается продуктом авторства человека. И поскольку это так, никто также не может быть обвинен в нарушении авторских прав за использование такого контента. В законодательстве США есть прецедент, поэтому это решение, вероятно, будет важно и в будущих разбирательствах. Суд в Соединенных Штатах решил разрешить ситуацию, когда мы обучаем языковые модели контенту, защищенному авторским правом, не имея на него прав. В настоящее время разрабатываются идеи о том, как с этим бороться. Один из способов – заставить тех, кто использует данные, раскрыть источники и сферу их использования.