После работы с файлом sitemap.xml зачастую у специалистов остается огромное количество вопросов без ответа. Причем официальные поисковики тоже отвечают размыто. Мы уверенны, что вебмастерам интересны следующие аспекты:
В момент оптимизации сайта нужен ли sitemap.xml или нет, если да, то в чем состоит его помощь? Очень интересно, смогли бы вы дать стопроцентный ответ на этот вопрос? При работе мы пользуемся данным сайтом в надеже, что он действительно нам полезен в повышении рейтинга либо же в улучшении индексации, но точного ответа насчет этого дать никто не может.
Если обратится к поисковым системам Яндекса и Google, то, к сожалению, точных ответов и там мы не найдем:
Если вникнуть в суть описания файла sitemap, то становится ясно, что всё его предназначение в том чтобы поисковым системам стали известны те или иные страницы сайта. По ссылке вы сможете прочесть, как проводиться раскрутка сайтов при помощи sitemap.xml. Какой в этом смысл не очень понятно, возможно просто это даст возможность поисковикам улучшить эффективность работы алгоритмов краулинга.
Но, там четко написано, что поисковые системы не дают гарантий, что все URL будут проиндексированы и просканированы Гуглом. Файлы сайтмэп будут учтены при обходе сайта, но никто не дает гарантий, что все его URL добавятся в поисковый индекс Яндекса.
Но чтобы уверить нас в том, что он все же нужен, они утверждают:
Статистика показывает, что все же при передаче файлов сайтмепа есть огромное количество достоинств, которые отмечают веб-мастера, и никогда нет никаких проблем.
Можно сделать вывод, что нам пытаются объяснить, что хоть вы и потратите время, но уже недолжно стать хуже, хотя и лучше не станет.
Как мне кажется, sitemap имеет как достоинства так и свои недостатки, но в общем это подобие meta-keywords, который ранее можно было использовать в своих интересах, но в целом, на сегодня это бесполезная трата времени.
Очень важно при создании сайта удачно организовать его структуру. Это даст больше гарантий, что поисковик найдет все важный для него страницы. Я считаю, есть смысл уделить внимание организации оптимальной структуры. Пользователю легче было бы работать, если с любой страницы на основную можно было бы попасть в 2-3 клика, а также очень простая и доступная структура меню,URL адреса отражали структуру сайта…
Робот Yandex узнает про страницы сайта в момент перехода по ссылкам. Ребята более подробно об бучении seo можно узнать на моем сайте тут: itstolytsa.ua/nashy-kursy/prodvizhenie-sajtov/kursy-seo
Позитивные стороны Sitemap.xml
Сайтмэп будет необходим в таких случаях. К примеру:
Отрицательные стороны Sitemap.xml
Если вы имеете дело с Sitemap, то важно учитывать следующие аспекты:
После рассмотрения всех достоинств и недостатков можно сделать вывод, что Sitemap только помогает роботу обнаружить html-документы, а также изображения и видео, которые он не может найти из навигации. В общем, наличие sitemap.xml не обязательно, но если понадобилась его помощь, то есть проблема в самой структуре сайта и необходимо им заняться. А какое ваше мнение насчет этого?
Автор статьи: Ян Махоркин (Компьютерные курсы seo «Столица»).