ИТ Блог. Администрирование серверов на основе ядра Linux
Благодаря своему открытому исходному коду и широкой поддержке сообщества, Linux является мощной и универсальной операционной системой, которая завоевала огромную популярность на протяжении многих лет. Тем не менее, одним из ключевых решений, с которыми сталкиваются пользователи Linux, является выбор между скользящим выпуском или точечным выпуском дистрибутива.
У обоих есть свои плюсы и минусы, и выбор подходящего зависит от различных факторов, таких как ваши технические знания, потребности в программном обеспечении и личные предпочтения.
Таким образом, если вы новичок в Linux или хотите перейти на другой дистрибутив, навигация по множеству вариантов может оказаться ошеломляющей. Вот тут-то и приходит на помощь наше подробное руководство. Мы собрали всю информацию, необходимую для принятия решения о скользящем или точечном выпуске в Linux.
Мы объясним, что такое скользящие и точечные дистрибутивы, подчеркнем их различия и обсудим преимущества и недостатки каждого подхода. Кроме того, мы также предоставим список популярных дистрибутивов для скользящих и точечных выпусков.
Так что, если вы не уверены в том, что такое скользящие и точечные релизы в Linux, не волнуйтесь. Наш путеводитель поможет вам. Давайте углубимся и объясним, о чем идет речь.
Arch Linux – дистрибутив Linux с плавающим выпуском.
Дистрибутив Linux с плавающим выпуском — это тип дистрибутива Linux, в котором пакеты программного обеспечения постоянно обновляются, как только они становятся доступными, а не выпускаются в виде запланированных версионных обновлений, как в традиционных дистрибутивах с точечным выпуском.
Другими словами, операционная система постоянно развивается и обновляется, с новыми функциями программного обеспечения, исправлениями ошибок и патчами безопасности, которые развертываются для пользователей по мере их появления. Это означает, что пользователи всегда могут получить доступ к последним версиям программного обеспечения и исправлениям безопасности, не дожидаясь выхода нового релиза.
Кроме того, с дистрибутивами Linux с плавающим выпуском вы устанавливаете базовую ОС только один раз, а затем бесконечно обновляете ее. В результате у вас нет новых версий операционной системы, которые требуют переустановки или выполнения сложных шагов для обновления с одной версии ОС на другую, что постоянно сопряжено с риском того, что что-то пойдет не так.
Одними из наиболее известных и проверенных представителей дистрибутивов Linux являются Arch Linux, openSUSE Tumbleweed, Manjaro, Gentoo, Void Linux и т.д.
Debian 11.6 — дистрибутив Linux с промежуточным выпуском.
Дистрибутивы Linux с точечным выпуском, также известные как фиксированные, являются наиболее распространенной моделью выпуска в мире Linux.
Они представляют собой дистрибутив Linux, который получает обновления в виде точечных релизов. Эти точечные выпуски обычно содержат исправления ошибок, обновления безопасности и незначительные улучшения функций, но не вносят в дистрибутив существенных изменений или новых функций.
Их отличительной особенностью является то, что они выпускаются в виде версий. Например, Fedora 36, Fedora 37 и Fedora 38. Или Ubuntu 22.04, Ubuntu 22.10 и Ubuntu 23.04. Или Rocky Linux 9.0, Rocky Linux 9.1 и так далее. Вы поняли суть, не так ли?
Еще одной характерной чертой дистрибутивов Linux, выпускающих точечные релизы, является то, что их релизы планируются заранее. Другими словами, они выпускают новые крупные релизы через (более или менее) регулярные промежутки времени. Но, конечно, расстояние и регулярность интервалов варьируются в зависимости от распределения.
Популярными примерами дистрибутивов Linux являются Debian, Ubuntu, Fedora, Linux Mint, openSUSE Leap, Rocky Linux и т.д.
Разобравшись с тем, что такое дистрибутивы Linux с плавающим и точечным релизом, мы подходим к главному вопросу – какая из двух моделей релиза лучше? И ответ не может быть ничем иным, как – все зависит от целей, для которых вы будете использовать дистрибутив и ваших личных предпочтений.
Поскольку это звучит довольно обобщенно, мы подробно рассмотрим тему «скользящие и точечные выпуски Linux» ниже, подчеркивая как преимущества, так и недостатки каждой модели.
Основное различие между скользящими и точечными дистрибутивами Linux заключается в их подходе к включению версий программного обеспечения и обновлений.
Дистрибутивы точечных выпусков привязаны к фиксированной версии программного пакета и предоставляют только незначительные обновления и обновления безопасности на протяжении всего жизненного цикла для данной версии дистрибутива. В отличие от этого, дистрибутивы с плавающим выпуском предлагают пользователям новую версию данного программного обеспечения, будь то второстепенная или большая, в качестве обновления вскоре после его выпуска в основной ветке разработки.
Проиллюстрируем это на примере. Fedora, дистрибутив Linux с точечным релизом, в 38-м выпуске, поставляется с GNOME 44. Это означает, что в течение следующих 13 месяцев, в течение всего срока существования выпуска Fedora, пользователи будут получать только незначительные обновления для GNOME 44 в виде 44.1, 44.2 и т.д. выпусков GNOME, но не получат существенного обновления до GNOME 45.
С другой стороны, пользователи дистрибутивов с плавающим выпуском, таких как Arch, смогут получить новую основную версию GNOME 45 в качестве обновления вскоре после ее выпуска.
И именно здесь многие новые пользователи Linux считают, что ситуация уже склоняется в пользу дистрибутивов с плавающим выпуском. Но, хотя на первый взгляд может показаться, дело обстоит иначе, и главная причина этого заключается в одном важнейшем факторе – стабильности и надежности системы.
Полагаясь на конкретную версию программного обеспечения и предоставляя обновления для нее только заранее, дистрибутивы точечных выпусков в значительной степени гарантируют пользователям, что она была тщательно протестирована, сводя к минимуму риск проблем, возникающих из-за несовместимости между ним и другими компонентами системы или переходов между основными версиями самого программного обеспечения.
В то же время, дистрибутивы с плавающим выпуском не могут обеспечить эту бесшовность и надежность на том же уровне. Одной из ключевых причин этого является время, необходимое для тестирования программного обеспечения до тех пор, пока не будут устранены все потенциальные неисправности.
Иными словами, опираясь на несколько более старые, но проверенные временем версии программного обеспечения, точечные релизные дистрибутивы обеспечивают надежность программного обеспечения и самой системы в целом.
С другой стороны, скользящие дистрибутивы Linux предоставляют пользователям последние инновации и функции, полагаясь на самые последние версии, но это имеет свою цену с дополнительным фактором риска.
Здесь мы должны провести следующее существенное различие между скользящими и точечными дистрибутивами Linux: говорим ли мы о дистрибутиве, ориентированном на настольные компьютеры, или о дистрибутиве, предназначенном для использования серверами.
Золотое правило здесь заключается в том, что дистрибутивы, следующие модели скользящего релиза, в основном относятся только к сегменту настольного Linux. Там пользователи хотят иметь самые последние версии окружения рабочего стола, видеодрайверы, данное настольное приложение и т. д.
В то же время, вы вряд ли найдете дистрибутив скользящего релиза, используемый в сегменте серверов Linux. Это сфера, где основными искомыми качествами являются надежность, стабильность и безопасность.
В этом свете ни один бизнес не будет рисковать сбоем системы в результате обновления, приводящего к несовместимости программного обеспечения из-за последней версии чего-то, что не было тщательно протестировано, чтобы увидеть, хорошо ли оно работает с остальным системным программным обеспечением или имеет полную обратную совместимость с предыдущей версией.
Конечно, никто не может помешать вам использовать дистрибутив rolling release для ваших серверных нужд, но чаще всего такие попытки ограничиваются в основном энтузиастами Linux для своих домашних нужд.
Тем не менее, все сказанное до сих пор не должно заставить вас поверить в то, что дистрибутивы Linux с плавающим выпуском нестабильны. Конечно, нет! Только вероятность осложнений потенциально выше. И ключевым словом здесь является потенциал, потому что на практике риск снижается так же, как и при распределении по точечным релизам.
Приведу реальный пример из моего личного опыта. Один из моих используемых в настоящее время рабочих столов Linux работает под управлением Arch в течение пяти лет без проблем. В то же время, предыдущая установка использовалась в течение восьми лет и использовалась бы до сих пор, если бы диск, которым я пользовался тогда, не вышел из строя фатально.
Итак, единственная большая проблема, которую я помню в те годы, когда я периодически применял обновления, была, когда Arch перешел на использование systemd. Теперь давайте вернемся к сути.
Продолжая тему дистрибутивов Linux, мы должны подчеркнуть уровень вовлеченности конечного пользователя. В случае скользящих выпусков он выше, что является естественным результатом частого применения большого количества обновлений и мониторинга стабильности системы после этого.
В целом, точечные релизы содержат значительно меньше обновлений, поэтому потенциальные риски развития проблем значительно снижаются благодаря фундаментальности модели. В результате конечный пользователь меньше участвует в обслуживании операционной системы.
Естественно, в качестве продолжения вышесказанного следует вопрос о том, насколько хорошими техническими знаниями должен обладать конечный пользователь при работе с любым дистрибутивом Linux обеих моделей.
Общее правило заключается в том, что дистрибутивы с плавающим выпуском требуют большей технической компетентности и знаний, чем дистрибутивы с точечными релизами. Так что здесь нужно быть готовым испачкать руки, так как часто именно в терминале вам придется решать задачи разного характера.
Конечно, у каждого правила есть исключение. В этом свете я бы не осмелился утверждать, что Manjaro более сложен в работе и управлении, будучи дистрибутивом с плавающим релизом, чем Debian, который придерживается модели выпуска точечных релизов.
Однако в этом случае играют роль и другие факторы, важнейшим из которых является первичная целевая группа пользователей дистрибутива. Но это уже другая тема.
Часто недооцениваемый, но актуальным является и вопрос скорости интернет-соединения. Поскольку дистрибутивы Linux выпускают множество обновлений программного обеспечения через частые промежутки времени, отсутствие обновления системы в течение месяца может привести к тому, что гигабайты обновлений будут доступны для загрузки. Поэтому это может стать проблемой, если у вас ограниченная пропускная способность.
В то же время, после установки дистрибутив point release получает меньше обновлений в будущем.
С учетом всего сказанного, мы можем сделать ключевые выводы из темы дистрибутивов Linux в таблице ниже.
| Скользящие релизы | Точечные релизы | |
|---|---|---|
| Актуальное программное обеспечение | Да | Нет |
| Необходимо выполнить переустановку | Нет | Да |
| Использование рабочего стола | Да | Да |
| Использование сервера | Не рекомендуется | Да |
| Управление пользователями | Высокий | Умеренный |
| Экспертиза пользователей | Высокий | От среднего до высокого |
| Требования к пропускной способности | Высокий | Умеренный |
Мы подошли к заключительной части, где мы подытожим все, что мы говорили до сих пор о том, как дистрибутивы Linux являются скользящими и точечными. Как всегда, выбор в пользу скользящих или точечных дистрибутивов полностью зависит от предпочтений и требований пользователя.
Вообще говоря, скользящие выпуски дистрибутива Linux предлагают новейшие пакеты и функции, но требуют большего участия в обслуживании и могут быть менее стабильными. С другой стороны, точечные релизы более стабильны, но это происходит за счет предоставления менее актуальных версий программного обеспечения.
Кроме того, при выборе дистрибутива Linux важно учитывать свой уровень технических знаний, предполагаемый вариант использования и предпочитаемые версии программного обеспечения.
Скользящие выпуски подходят для пользователей, которые предпочитают последние версии программного обеспечения, могут выполнять регулярное обслуживание и устранение неполадок, а также хорошо разбираются в Linux. В этом свете скользящий выпуск является лучшим вариантом, если вы являетесь разработчиком или тем, кто любит получать обновления для новейшего и лучшего программного обеспечения.
Точечные релизы, напротив, лучше подходят для пользователей, которые отдают приоритет стабильности и надежности, поскольку они были тщательно протестированы и проверены перед публичным выпуском. Кроме того, они в целом проще в использовании, как для среднего уровня, так и, в некоторых случаях, для пользователей, совершенно не знакомых с Linux.
На этом мы завершаем нашу статью на тему скользящих и точечных релизов Linux. Надеюсь, мы вам помогли. Мы уверены, что вам есть что добавить к теме, поэтому мы будем рады прочитать ваши комментарии в разделе ниже.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
