KaOS объясняет, почему завершает 12-летнюю эру KDE Plasma
На прошлой неделе разгорелся спор о новом менеджере входа в систему Plasma, который появился в KDE Plasma 6.6 и требует использования systemd. Вскоре после этого компания KaOS неожиданно объявила, что перестанет использовать Plasma в качестве среды рабочего стола.
С какой стороны ни посмотри, это значительный сдвиг, учитывая, что KaOS уже 12 лет использует KDE в качестве основной и единственной среды рабочего стола и позиционирует себя как дистрибутив Linux, ориентированный на Qt и не использующий GTK.
В ответ (хотя и не напрямую обращаясь к KaOS) компания KDE позже поделилась своей позицией по этому вопросу, о чем мы писали здесь. А несколько дней назад KaOS опубликовала объяснение своего решения на официальном сайте.
По словам представителей дистрибутива, переломный момент наступил после внесения изменений в systemd. Версия Systemd 254 была последней, в которой полностью поддерживалась раздельная /usr структура KaOS, а в более поздних версиях были убраны пути совместимости, которые влияли на настройку дистрибутива. В 2025 году начались испытания Dinit в качестве альтернативной системы инициализации, но этот переход оказался сложным.
Разработчики KaOS также заметили, что KDE все больше привязывается к systemd. Они указывают на такие инструменты, как DrKonqi и менеджер входа в систему Plasma, для работы которых теперь требуется systemd, в то время как варианты без systemd считаются «устаревшими». Команда решила, что поддерживать систему без systemd, сохраняя при этом полную поддержку Plasma, будет все сложнее.
Из-за этого в KaOS решили изменить рабочий стол, а не дизайн системы. В выпуске 2026.02 Plasma удалена из ISO-образа по умолчанию, вместо неё используются Niri и оболочка Noctalia на основе Qt. Конечно, Plasma по-прежнему доступна в репозиториях дистрибутива, но это изменение знаменует собой конец 12-летней эры KDE Plasma в KaOS и открывает новые перспективы для дистрибутива.
Для получения дополнительной информации см. объявление KaOS.
Выводы
Решение разработчиков дистрибутива KaOS отказаться от многолетнего использования рабочего окружения KDE Plasma стало одним из самых резонансных событий в сообществе Linux за последнее время. На протяжении 12 лет проект строил свою идентичность вокруг экосистемы KDE и Qt, поэтому смена курса означает не просто техническое обновление, а фактически переосмысление философии дистрибутива.
Главной причиной разрыва стала растущая зависимость компонентов Plasma от systemd. Разработчики KaOS стремятся сохранить альтернативную архитектуру системы (в частности, split-/usr и возможность отказа от systemd), однако новые версии systemd утратили совместимость с такой моделью, а инструменты KDE всё сильнее интегрируются с этой системой инициализации.
В результате команда предпочла сменить графическую среду, а не фундамент системы. В релизе 2026.02 Plasma исчезла из стандартного ISO, уступив место более независимым решениям — композитору Niri и оболочке Noctalia, при этом приложения KDE остаются доступными в репозиториях.
Эта история показывает важную тенденцию в мире Linux: даже устоявшиеся проекты могут радикально менять направление, если это необходимо для сохранения технической независимости. KaOS делает ставку на минимализм, контроль над зависимостями и долгосрочную устойчивость архитектуры, даже ценой отказа от привычной среды рабочего стола.
Ключевые выводы:
- Экосистема Linux остаётся крайне разнообразной — единых стандартов нет.
- Усиление зависимости программ от конкретных компонентов системы может менять судьбу целых проектов.
- Независимые дистрибутивы готовы идти на радикальные шаги ради собственной философии.
- Пользователи получают больше выбора, но и больше фрагментации.
FAQ
Почему KaOS отказался от KDE Plasma спустя 12 лет?
Из-за растущей зависимости Plasma от systemd и проблем совместимости с архитектурой дистрибутива, включая split-/usr.
Полностью ли удалён KDE Plasma из KaOS?
Нет. Он больше не используется по умолчанию, но остаётся доступным в репозиториях для желающих.
Что пришло на замену Plasma?
В стандартной системе теперь используются композитор Niri и оболочка Noctalia, ориентированные на лёгкость и независимость от systemd.
Означает ли это отказ от KDE-приложений?
Нет. Многие приложения KDE продолжают поддерживаться и могут устанавливаться отдельно.
Повлияет ли это на пользователей других дистрибутивов?
Напрямую — нет. Это решение касается только KaOS, но оно отражает более широкие дискуссии в Linux-сообществе о роли systemd и зависимости программ от него.
Редактор: AndreyEx
