Новый мобильный процессор Intel Ultra 5 125H был протестирован в Cinebench и 3DMark. Цифры показывают производительность на уровне AMD Ryzen 7 7840HS при мощности 65 Вт.
Предстоящий процессор Intel Core Ultra 100H уже не за горами, и мы узнаем немного больше о процессорах. Начнем с того, что Intel нацелена на Ultra 5 125H в сегмент среднего класса, предлагая 4 ядра с высокой производительностью, 8 с низким энергопотреблением и 2 ядра с низким энергопотреблением. Он также оснащен 6 ядрами Xe на iGPU. Мы ожидаем, что Intel выпустит четыре серии: Ultra 3, 5, 7 и 9, каждая из которых будет предлагать разное количество ядер и частоту.
К счастью для нас, утечки тестов начали распространяться как лесной пожар. При тестировании Ultra 5 125H проиграл Ryzen 7 7840HS на 10% и 11% в многопоточных Cinebench R20 и R23 соответственно. Используя iGPU, первый одерживает победу с результатом 17% и 6% в Time Spy и Fire Strike.
Обратите внимание, что AMD рекомендует для этого чипа конфигурации от 35 до 54 Вт, а Intel выбирает TDP по умолчанию 28 Вт. Хотя 7840HS и не является лучшим процессором на базе Phoenix, он почти так же хорош, как и лучший Ryzen 9 7940HS. Единственная разница между ними — тактовая частота.
По сравнению с Core i5-13500H Ultra 5 125H продемонстрировал почти идентичную производительность процессора: 5690 многоядерных баллов в Cinebench R20 и 14771 балл в Cinebench R23. Тем не менее, сильной стороной этого нового чипа, по-видимому, является iGPU, который обеспечил прирост на 131% в 3DMark Time Spy и на 71% в 3DMark Fire Strike. Просто обратите внимание, что одноядерная производительность Ultra 5 125H ниже, чем у i5 и Ryzen 7, поэтому за победу здесь он может благодарить более высокое количество ядер/потоков.
Хотя, честно говоря, этот i5 далеко не самый быстрый чип в серии Intel Raptor Lake-H. Это показывает, что тот, кто занимает его место, предлагает больше графического процессора, даже если процессор не требует большого обновления. Новый чип может быть быстрее в других задачах, таких как искусственный интеллект, или может просто быть более эффективным при TDP по умолчанию. По крайней мере, геймеры смогут наслаждаться более высокой частотой кадров на ходу.