Samsung – последний производитель твердотельных накопителей, обнаруживший замену компонентов

В декабре прошлого года HEXUS сообщил о скандале с производителями SSD-накопителей. Если кто-то не уверен в том, что это означает, это когда производитель продукта (в данном случае производители SSD) отправляет продукт для проверки, и вскоре после после проверки выясняется, что некоторые компоненты заменяются на более дешевые. Как правило, скрытый характер этого MO означает, что почти нет никаких указаний на то, что какие-либо компоненты были заменены в названии продукта, на упаковке или на веб-сайте, но пользователи начинают замечать, что продукт не соответствует своим обещаниям, согласно увиденным обзорам.

В прошлом году было разочарованием видеть, что новые версии Adata XPG SX8200 Pro были заметно медленнее, чем стартовая. С того времени были пойманы и другие люди, которые делали подобную перенастройку компонентов SSD. Ранее на этой неделе WD признала, что заменила флеш-память NAND и обновила прошивку в WD Blue SN550, начиная с июня 2021 года. Компания обновила лист данных, но большинство не подозревает, что этот накопитель может работать на 50 процентов медленнее. чем исходная ревизия после того, как ее кеш был заполнен. В последние несколько месяцев было обнаружено, что Patriot и Crucial заменяют компоненты SSD.

Samsung SSD 970 Evo Plus, старый (слева) и новый

Похоже, что нехватка полупроводниковых компонентов вынудила обычно уважаемые фирмы менять компоненты, и некоторые сделали это лучше, чем другие. Переходя к нашему заголовку, наконец, Samsung изменила аппаратные характеристики хорошо зарекомендовавшего себя твердотельного накопителя 970 Evo Plus, однако внесла изменения в упаковку (см. Выше), номера деталей и спецификации, так что это должен быть немного легче для покупателей заметить. Более того, изменение спецификаций перестраивает компоненты, чтобы предложить сочетание характеристик производительности, которое в основном соответствует оригиналу.

Как вы можете видеть выше, известные нам изменения затрагивают некоторые из наиболее важных компонентов твердотельного накопителя; контроллер, NAND и кэш DRAM. Китайский YouTuber, 潮 玩 客, услужливо протестировал A/B старый и новый SSD Samsung 970 Evo Plus, чтобы увидеть, будут ли какие-либо различия обнаружены в ряде реальных и синтетических тестов.

Было обнаружено, что новый SSD быстрее справляется с рабочими нагрузками, которые включают передачу 115 ГБ и ниже, что, как я полагаю, будет большей частью для большинства людей. В синтетических тестах, таких как CrystalDiskMark и в тесте AS SSD, результаты были довольно сбалансированными: иногда новая модель вырвалась вперед, иногда старая модель.

Результаты старой модели слева в приведенных выше сравнениях тестов.

Подводя итог, можно сказать , что Samsung здесь не очень капризничает по сравнению со своими конкурентами, упомянутыми выше, но он мог бы справиться лучше с ‘970 Evo Plus v2’, четко написанным на переработанной коробке, в дополнение к изменению номера детали и спецификаций. . Как указывает ComputerBase , Samsung ранее выпускала твердотельные накопители «v2» – хотя в последний раз (SSD 850 Evo v2) новая модель предлагала только преимущества и никаких недостатков.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...