Поиск по сайту:

Знать много языков — значит иметь много ключей к одному замку (Ф. Вольтер).

Intel Sapphire Rapids Xeon протестирован против AMD Epyc 7773X Milan-X

2 мин для чтения
FavoriteLoadingДобавить в избранное
15 февраля 2022
Intel Sapphire Rapids Xeon протестирован против AMD Epyc 7773X Milan-X
Похоже, что пользователь Twitter YuuKi_AnS получил инженерный образец чипа Intel Sapphire Rapids-SP Xeon, предназначенный для центров обработки данных, и протестировал его с помощью AIDA64 плюс Cinebench R15.

Этот грядущий процессор имеет 48 ядер и 96 потоков с тактовой частотой 2,3 ГГц (базовая) и 3,3 ГГц (повышение), TDP 270 Вт (расчетная тепловая мощность), построенный с использованием 10-нм техпроцесса SuperFin и основанный на разъеме Intel Socket E (LGA-4677). Кроме того, он имеет 90 МБ кэш-памяти L3, но не имеет памяти HBM.

Intel Sapphire Rapids Xeon протестирован против AMD Epyc 7773X Milan-X

 

Имейте в виду, это не флагманский процессор Sapphire Rapids Xeon. Эта честь достается 56-ядерному 112-поточному SKU с тактовой частотой 3,6 ГГц, 105 МБ кэш-памяти L3 и TDP 350 Вт.

Intel Sapphire Rapids Xeon протестирован против AMD Epyc 7773X Milan-X

 

С точки зрения производительности, в Cinebench этот процессор 48C/96T на 3,9% быстрее, чем более старый Xeon Platinum 8380 «Ice Lake» в однопоточных тестах и ​​на 8,5% в многопоточных тестах, хотя следует отметить, что 8380 имеет Конструкция 40C/80T с базовой и форсированной частотой 2,3/3,4 ГГц. В этом отношении чип Sapphire Rapids с большим количеством ядер не так уж и быстрее, если оценивать его на равных.

Intel Sapphire Rapids Xeon протестирован против AMD Epyc 7773X Milan-X

 

Что касается тестов V-Ray, которые также были проведены, этот новый Xeon на 4,4% быстрее по сравнению с Platinum 8380, но, согласно дальнейшим ранним испытаниям, медленнее на 9,9%, чем 64C128T AMD Epyc 7773X, где X обозначает дополнительное 3D V-кеш.

Имейте в виду, что все тесты проводились с использованием конфигураций с двумя сокетами. Кроме того, YuuKi_AnS не раскрывает, какая память используется вместе с этим новым процессором, но мы знаем, что эта платформа поддерживает DDR5-4800.

Говоря о памяти, тесты AIDA64 показывают, что Intel Sapphire Rapids-SP, которому помогает его 8-канальный интерфейс, выигрывает в задержке памяти по сравнению с AMD Epyc, но этот чип выходит на первое место в отношении общей задержки кэша.

Подводя итог, будущие процессоры Intel Xeon выглядят как постепенное улучшение по сравнению с предшественниками.

Читать  Crucial представляет экономичные твердотельные накопители P3 Plus и P3 NVMe

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Поделиться в соц. сетях:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Читайте также

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Заполните форму и наш менеджер перезвонит Вам в самое ближайшее время!

badge
Обратный звонок 1
Отправить
galka

Спасибо! Ваша заявка принята

close
galka

Спасибо! Ваша заявка принята

close