ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Большинство пользователей Chrome можно относиться к этому: у вас есть куча важных открытых вкладок, вашего ноутбука вентиляторы начинают звучать как ракета взлетает, ваш компьютер замедляется, и наконец она падает, теряя все.
Когда хром дебютировал впервые в 2008 году это был самый быстрый браузер на блоке. Она была легкая, шустрая, расширяемый и легкий в использовании по сравнению с Firefox, который стал медленным и громоздким.
В последние несколько лет, я застрял с ним, даже как то стало воспоминанием, нестабильный и большой расход батареи.
Я был в отказе. Но теперь я должен признать это – стабильный, энергичный Chrome является далеким воспоминанием. Поскольку это выросло в популярности, она неуклонно ухудшалась.
С помощью Google “хром медленно” ищет в сравнении с другими браузерами показывает интересные результаты.
В сравнении с такими крупными конкурентов, таких как Интернет Эксплорер, Safari и Firefox все видели снижение эффективности за последние четыре года, но поиски в связи с проблемами производительности Хрома неуклонно растет. Скорее всего, это связанно с общей популярностью Chrome, но все-таки тенденция движется в неправильном направлении.
Если вы откроете диспетчер задач прямо сейчас, вы, несомненно, увидите огромный перечень хром процессов, связанных с рабочей средой. Гугл хром помощник, тот, который поддерживает плагины для браузера, такие как Google hangouts или адоб флэш, является пресловутые истребители ресурсов.
Проблемы проявляются в много разных путей – сбой вкладок, высокая загрузка ЦП, утечки памяти, общую нестабильность и зависание системы. Но мнение таково: лучше не становится.
Это влияет на вас ли вы используете Windows, для OS X или Linux.
Существует ряд исправления для ускорения хром, но ни один, что в прошлом. Я пробовал удалять мой профиль, угробив все мои расширения и бесчисленные хитрости. Некоторые модули даже удалились с памяти, но это не уменьшило нагрузку, я пока не нашел путь решения проблем.
Меня главным образом пугает расход энергии хром.
Через сафари на моем 15-дюймовом MacBook Pro, я могу получить пять часов использования. С хром, я могу только выжать около двух часов. Это просто смешно.
Я могу работать с комфортом в кафе в течение дня, если я уверен, что хром не запущен. Если это так, мне нужно быть привязанным к зарядному устройству.
Через хром над Сафари вылилось в три с половиной часа короче жизнь батареи на последних версиях MacBook.
Я всегда любил хром интерфейс, множество расширений, и как она интегрируется со службами каждый день, но пришло время что-то новое. Мы можем сделать лучше.
Проблема заключается в том, что в Интернет оптимизирован для пользователей Chrome и означает, что альтернативы часто дают ужасное впечатление.
Благодаря, в частности, браузера массивную долю рынка, лучшие инструменты для разработчиков и компании Google агрессивного освоения новейших веб-технологий, разработчики тяготели к хром механизм визуализации как только они поддерживают.
В Firefox кажется лучшим выбором, но я не повелся на интерфейс еще. Сафари стал лучше в последнее время, но все еще нуждается в доработке. Может, что-то вроде Вивальди, который строит на вершине хром механизм визуализации, может быть ответ?
Несмотря на это, пришло время расстаться. Я бы сказал, что это не вы, Хром, это я. Но это не будет правдой. Это твоя вина. Это будет трудно, но я собираюсь отучить себя от данного браузера.
Тэги: , Google Chrome, интернет, ПО Категории: НовостиIT
