OpenAI откладывает , без даты, свою открытую модель

В мире искусственного интеллекта слова “открытый исходный код” раньше находили отклик в обещаниях сотрудничества, прозрачности и коллективного прогресса. И если кто-то и воплотил это видение с самого начала, то это был именно OpenAI. Вот почему новая неопределенная задержка с запуском ожидаемой модели с открытым исходным кодом удивила, разочаровала и для многих подтвердила тенденцию, которая назревала уже давно: постепенное разрыв между дискурсом и реальной практикой компании, возглавляемой Сэмом Альтманом.

Объявление появилось непосредственно в сообщении: https://x.com/sama/status/1943837550369812814, самого Альтмана в Twitter. Там он объяснил, что им нужно “больше времени для проведения дополнительных тестов безопасности и проверки зон повышенного риска”, добавив, что они еще не знают, сколько времени им потребуется. Он также отметил, что “как только весы будут выпущены, их нельзя будет отменить”, имея в виду необратимый характер обнародования такой модели. Приостановка не является временной и не имеет новой контрольной даты: она просто остается в воздухе.

Такого рода сообщения прямо противоречат первоначальным амбициям OpenAI, когда компания выступала за то, чтобы знаниями, генерируемыми искусственным интеллектом, можно было делиться и демократизировать. Однако нынешняя реальность показывает гораздо более сдержанную OpenAI, которая ограничивает доступ к своим достижениям и, похоже, отдает приоритет контролю, даже если это означает разочарование ее сообщества разработчиков. Эйдан Кларк, вице-президент по исследованиям и руководитель этой модели, поддержал эту линию: “Планка для модели с открытым исходным кодом очень высока, и мы еще не готовы”.

Рассматриваемая модель была не новым GPT-5, а предложением, ориентированным на локальное внедрение и обладающим способностью рассуждать, близкой к моделям OpenAI серии “о”. Простой факт, что его вес был освобожден, подразумевал возможность запускать и модифицировать систему, не полагаясь на собственное облако компании, что становится все более редким явлением среди крупных игроков отрасли. Его появление, несомненно, означало бы глоток свежего воздуха в экосистеме, которая все больше зависит от подписок и закрытых услуг.

Но пока OpenAI нажимает на тормоз, другие ускоряются. В то же время, когда Альтман объявил об этой новой отсрочке, китайская компания Moonshot AI представила Kimi K2, модель с открытым исходным кодом с миллиардом параметров, которая, по заявлению самой компании, превосходит GPT-4.1 в нескольких тестах. Не единственный. Meta, Mistral, Cohere и другие игроки создают экосистему, в которой совместное использование является стратегическим преимуществом, а не риском. В этом контексте шаг назад OpenAI трудно оправдать, кроме страха потерять контроль.

Этот шаг еще раз подчеркивает основную дилемму, с которой компания сталкивалась годами: может ли OpenAI оставаться “открытой”, конкурируя на рынке, где доминируют коммерческие интересы? В какой степени безопасность является причиной или оправданием для ограничения доступа? И, прежде всего, как вы надеетесь возглавить следующее поколение разработчиков, если отвернетесь от сообщества, которое во многих случаях создавало свой успех снизу?

Возможно, то, что мы наблюдаем, — это не просто техническая задержка, а культурный симптом. OpenAI, которая сомневается, которая уходит в подполье, которая боится, что ее собственное творение сойдет со своей орбиты. Но недавняя история ИИ показала, что идеи — и модели — имеют тенденцию расширяться с разрешения или без него. В этом смысле, если цель состоит в том, чтобы быть лидером, возможно, дело не столько в защите того, что у вас есть, сколько в том, чтобы быть первым, кто хорошо поделится этим. И вот, на сегодняшний день OpenAI кажется все менее и менее готовым.

Редактор: AndreyEx