Почему лучше использовать GNOME Shell с помощью мыши (на рабочий стол)
GNOME Shell — это интерфейс, который, как многие понимают, предназначен для использования с клавиатурой или сенсорной панелью, однако, когда используем его на своем настольном компьютере, периферийным устройством, то мы используем чаще всего, к удивлению многих, мышь. Можно ли удобно использовать GNOME Shell с помощью мыши?
За последние полтора десятилетия путь GNOME был полон противоречий, не в последнюю очередь потому, что большое количество пользователей не приняли и продолжают не принимать парадигму, принятую проектом для своего рабочего стола. Ответственные за это решили отказаться от парадигмы Windows и перейти к парадигме, основанной на плавающих окнах, которые необходимо распределять по различным рабочим областям или виртуальным рабочим столам, удалив с годами многие элементы, которые они считали ненужными, такие как кнопки развернуть и закрыть, традиционная панель инструментов и панель задач. из системы, если назвать наиболее известные.
Мы, например, всегда понимали парадигму, основанную на GNOME 3, но в течение многих лет она не убеждала. Вероятно, то, что заставило начать использовать GNOME Shell в том виде, в каком она была задумана, — это полный отказ от настройки в GNU/Linux, потому что надоело тратить время на непродуктивные вещи и которые в довершение всего в конечном итоге ломали интерфейсы после смены темы или большую часть операционной системы после применения обновления. В то время решили уважать и принимать вещи в том виде, в каком они были задуманы первоначальными разработчиками и сопровождающими, потому что если они приняли такое решение, то это потому, что они определили, что это то, что доставит пользователю меньше всего проблем.
Также не следует забывать о давней теме, которую GNOME использует по умолчанию, Adwaita, которая также была и остается предметом ожесточенной критики со стороны сообщества пользователей. Что касается меня, я уже довольно много лет защищаю Адвайту, так как считаю, что это тема, над которой стоит поработать. Да, это выглядит не впечатляюще, но мы также думаем о том, как люди могут работать с рабочими столами, которые мне довелось видеть, потому что, хотя они выглядят эффектно, мы также замечаем, что они очень загружены, и во многих случаях используемые в них цвета заставляли бы мои глаза болеть через два часа. Да ладно, если честно, мы не видим, чтобы они работали.
Как мы уже сказали, мы являемся пользователями GNOME Shell в его первоначальном состоянии, без расширений и изменений, что есть особенность в сравнении с тем, что большинство воспринимает как “правильный способ” его использования: когда я нахожусь за своим настольным компьютером, чаще всего используем не клавиатуру а мышь.
По своему опыту мы не понимаем, почему люди воспринимают GNOME Shell как интерфейс, не предназначенный для использования с мышью, когда для меня он вполне пригоден для использования с указанным периферийным устройством. Два ключа для личного использования — это разбивать все в верхнем левом углу, в котором когда-то было написано слово “Действия”, и использовать колесико мыши для прокрутки между рабочими пространствами после включения режима просмотра действий.
Когда мы хотим перетащить вкладку Firefox из одного окна браузера в другое, перетащить папку или аудиофайл в fooyin или вставить файлы в проект Shotcut или Kdenlive, я выбираю то, что хочу прокрутить или ввести, разбиваем его в верхнем левом углу, а затем переношу в приложение или целевое окно. Здесь логика аналогична использованию традиционной панели инструментов, но способ сделать это в GNOME находим еще более гибким, потому что мне проще идентифицировать окно приложения, чем найти то же приложение на панели инструментов. Очевидно, что также возможно перетаскивать содержимое в другое приложение или окно, которое находится в другом рабочем пространстве, и все это легко, просто и интуитивно понятно.
В том, что касается колесика мыши, нет особой загадки. Когда я активирую раздел “Действия” (верхний левый угол), используем колесико мыши для перемещения между рабочими пространствами в процессе, который, на мой взгляд, довольно быстрый. Что делаем, так это назначаем функции каждому из рабочих пространств, хотя при использовании GNOME Boxes вместо VirtualBox очень странно, что используем более двух: один содержит то, что требует моего внимания, а другой — то, что приложения, которые я могу оставить, работают сами по себе, например, GNOME Boxes. аудиоплеер fooyin или Fragments, клиент bittorrent, созданный с использованием GTK4. Чтобы занять три рабочих места, мне нужно было бы работать над проектом, который требовал от меня большого количества редактирования изображений и, следовательно, открывал бы большое количество приложений.
И это два ключа, из-за которых пристрастились к использованию мыши в GNOME Shell. Мы сомневаемся, что это заставило людей открыть для себя что-то революционное, но, с нашей точки зрения, это гораздо более удобный интерфейс с помощью мыши, чем многие думают.
Редактор: AndreyEx
