KDE Plasma 6.5 против GNOME 49: выберите лучший рабочий стол Linux в соответствии с вашими потребностями
Главное меню » Linux » KDE Plasma 6.5 против GNOME 49: выберите лучший рабочий стол Linux в соответствии с вашими потребностями
22.10.2025
Время чтения: 8 мин.
У нас под рукой множество дистрибутивов Linux на выбор, каждый со своими преобладающими функциями и функциями. Таким образом, пользователи имеют возможность выбрать тот, который их больше всего интересует в каждом конкретном случае, в зависимости от типа использования или имеющихся у них знаний об этих операционных системах.
Следует иметь в виду, что в Linux есть множество разделов, которые играют ключевую роль, и мы не можем оставить в стороне среду рабочегостола, которую использует каждое из этих предложений. Мы рассказываем вам все это, потому что два самых популярных настольных компьютера только что получили серьезные обновления. В частности, мы имеем в виду KDE Plasma 6.5 и GNOME 49, на которых мы собираемся сосредоточиться в этих же строках.
Фактически, в эти моменты, когда срок службы Windows 10 только что истек, многие задумываются о переходе на один из множества дистрибутивов, о которых мы вам рассказывали. Точно так же они могут столкнуться с ситуацией, когда не знают, какой рабочий стол выбрать, что будет играть решающую роль при выборе того или иного дистрибутива. Именно поэтому ниже мы подробно расскажем вам об обеих средах, чтобы вы знали их преимущества и недостатки и, таким образом, могли выбрать лучший способ.
Основные характеристики, определяющие GNOME
Сравнивая обе упомянутые здесь среды, мы должны четко понимать несколько разделов. Во-первых, тип использования операционной системы Linux, который мы собираемся использовать, мы собираемся установить на ПК. В то же время очень важно четко понимать внутренние характеристики нашего компьютера. И дело в том, что, хотя эти системы с открытым исходным кодом, как правило, менее требовательны, чем Windows, в этом отношении мы также находим большое разнообразие.
Для начала мы скажем вам, что этот вариант рабочего стола Linux, GNOME, отличается минимализмом. И дело в том, что его разработчики предлагают нам гораздо более чистый и функциональный дизайн, чем другие предложения, которыми мы можем воспользоваться на данный момент. Кроме того, это дает нам важное преимущество, а именно то, что это гораздо более стабильная и надежная среда именно из-за упомянутого нами минимализма.
Общий пользовательский интерфейс среды рабочего стола GNOME Linux. Фото: GNOME.
В то же время многие пользователи, не имеющие большого опыта в этих областях, предпочитают использовать системы на базе GNOME по этой причине, о которой мы вам говорили. Однако тем, кто работает в других дистрибутивах с другими средами рабочего стола, здесь может быть не так комфортно. В этих случаях кривая обучения может быть больше, если у нас уже есть некоторый опыт работы с этими системами с открытым исходным кодом.
Также стоит знать, что он идеально подходит для совместной работы с Wayland. Короче говоря, это основные функции среды рабочего стола GNOME:
Простота и минимализм.
Подходит для начинающих пользователей Linux.
Более чистый интерфейс.
Повышенная стабильность и надежность.
Простая установка.
Если этот рабочий стол, о котором мы вам говорили, окончательно убедил вас, вот некоторые из дистрибутивов Linux, которые его используют, чтобы вы могли воспользоваться всеми его преимуществами:
Мы уже упоминали ранее, что только недавно была выпущена версия этой среды для Linux. Что ж, среди новинок, которые мы здесь собираемся найти, мы можем выделить два очень важных раздела. И дело в том, что с появлением нового GNOME 49 стоит отметить, что медиаплеер Showtime заменит старый Totem.
Это означает, что он станет проигрывателем по умолчанию для просмотра любого видео в GNOME, программном обеспечении, созданном поверх GTK 4 и Libadwaita. Все это улучшает рендеринг интерфейса до 40%, поэтому мы выигрываем в общей плавности работы.
С другой стороны, мы скажем вам, что в новой версии рабочего стола мы находим Papers. Это программное решение, которое заменяет старый Evince в качестве средства просмотра документов. Это программа, которая предоставляет в наше распоряжение более обновленный и актуальный дизайн, соответствующий современности. Как и в предыдущем случае, это проект, разработанный с использованием GTKK 4 и Libadwaite. В то же время он дает нам возможность делать аннотации к файлам в формате PDF.
Также были внесены другие незначительные изменения, касающиеся календаря, встроенного браузера и карт. В то же время еще одно большое эстетическое изменение здесь связано с появлением различных обоев, предназначенных для экранов HDR.
Что определяет среду рабочего стола KDE Plasma
С другой стороны, мы столкнулись с еще одним замечательным предложением в отношении доступных сред рабочего стола Linux. В данном случае мы имеем в виду KDE Plasma, о которой многие из вас знают более чем достаточно. В то время как в предыдущем случае с GNOME, о котором мы вам упоминали, возможно, его главной особенностью была чистота и простота дизайна, KDE Plasma характеризуется возможностью настройки.
И мы должны помнить, что в этом случае у нас есть возможность настроить практически любой раздел интерфейса этого рабочего стола. По сути, этим мы хотим сказать вам, что у нас будет возможность перемещать предопределенные панели задач, добавлять новые виджеты или изменять порядок значков самым простым способом. Все это позволяет нам адаптировать этот интерфейс к нашим потребностям или предпочтениям. Кроме того, можно сказать, что это среда, которая потребляет меньше ресурсов компьютера, чем другие, такие как вышеупомянутый GNOME.
Интерфейс новой среды рабочего стола для Linux, KDE Plasma. Фото: KDE.
В свою очередь, что очень интересует более продвинутых пользователей Linux, так это то, что это предложение обычно принимает новые стандарты, такие как Wayland или VRR, быстрее, чем его конкуренты. Точно так же он выделяется мощью и функциональностью приложений, которые мы здесь находим по умолчанию. Это краткое изложение его основных функций:
Возможность настройки.
Принятие новых стандартов, таких как Wayland.
Он предлагает большую гибкость в использовании.
Подходит для всех типов пользователей.
Их приложения обычно намного более продвинутые и комплексные, чем приложения на других настольных компьютерах.
Чтобы вы получили представление о наиболее важных дистрибутивах, использующих именно эту среду, мы оставляем здесь небольшой список:
Теперь мы собираемся сосредоточиться на основных новостях, которые только что появились в последней версии, которую разработчики предоставили нам всего несколько часов назад. Следует отметить, что первое, с чем мы столкнемся здесь, — это серьезное эстетическое изменение рабочего стола как такового. Его новый дизайн округляет окна в соответствии с самыми современными пользовательскими интерфейсами.
С другой стороны, что касается наиболее функционального раздела, у нас уже будет возможность фиксировать элементы в буфере обмена операционной системы, чтобы повысить производительность. В то же время стоит отметить улучшение, включенное в модуль конфигурации, касающееся разрешений для приложений Flatpak. Это то, что мы можем настроить в окне Системных настроек. Точно так же мы столкнулись со значительным улучшением встроенного сервера протокола удаленного рабочего стола.
В то же время мы получаем важное обновление модуля управления сетью и повышенную безопасность при совместном использовании Wi-Fi отсюда. И поскольку по-другому и быть не могло, в этом случае мы столкнемся с множеством улучшений, связанных с общим внешним видом среды как таковой: цветовые схемы, интерфейсы рабочего стола и многое другое.
Особенность
KDE Plasma 6.5
GNOME 49
Идеально подходит для…
Философия
Максимальная настройка и контроль для пользователя.
Простота, минимализм и управляемый рабочий процесс.
Пользователи, которые любят настраивать каждую деталь, против пользователей, которые предпочитают простое взаимодействие без отвлекающих факторов.
Настройка
Экстремальный. Панели инструментов, виджеты, темы, значки — все это изначально настраивается.
Ограничено по умолчанию. Для добавления функций требуется приложение «Расширения».
Тинкеры и опытные пользователи против пользователей, которые ценят последовательность.
Потребление оперативной памяти (в режиме ожидания)
~650 МБ
~800 МБ
Команды с более ограниченными ресурсами или пользователи, ставящие во главу угла эффективность.
Основной рабочий процесс
Традиционный (аналогично Windows), с панелью задач, меню Пуск и классическим рабочим столом.
Современный, ориентированный на просмотр действий, динамические рабочие области и универсальный поиск.
Пользователи, работающие под управлением Windows, и пользователи, ищущие другую парадигму рабочего стола.
Экосистема приложений
Основан на платформе Qt. Очень мощные приложения с множеством опций (Dolphin, Kate).
Основан на платформе GTK. Приложения с более простым и целенаправленным дизайном (Nautilus, Gedit).
Пользователи, которым нужны многофункциональные приложения, против пользователей, которые предпочитают простые приложения.
Правда в том, что было бы несправедливо утверждать, что одна среда рабочего стола из двух, о которых мы упоминали в этих строках, лучше другой. Как мы упоминали ранее, при выборе между KDE Plasma и GNOME мы должны учитывать несколько факторов. Здесь мы можем заявить, что если мы являемся новичками в этом типе операционных систем, например, если мы переходим с Windows, то GNOME — наиболее подходящий вариант.
В то же время это распространяется на те случаи, которые становятся все более распространенными, когда мы хотим дать нашему старому компьютеру вторую жизнь. Дело в том, что эта среда рабочего стола потребляет меньше ресурсов ПК, чем многие ее конкуренты. Это означает, что если мы не хотим усложнять себе жизнь, это было бы более чем рекомендуемым вариантом.
С другой стороны, мы находим вышеупомянутый KDE Plasma, который благодаря своим преобладающим характеристикам делает его более чем подходящим вариантом для более продвинутых пользователей Linux или, по крайней мере, уже имеющих определенные знания в этой системе. Все это во многом определяется его возможностями настройки и кривой обучения.
Как вы можете себе представить, это позволяет нам лучше контролировать наше оборудование на базе Linux, с небольшим недостатком, заключающимся в том, что во многих случаях потребление ресурсов здесь выше. Ко всему этому мы можем добавить, что здесь мы столкнемся с более мощными и сложными приложениями.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
