Какую среду рабочего стола предпочитают пользователи Arch Linux
Данные pkgstats в Arch Linux — это один из немногих крупномасштабных снимков того, как реальные пользователи настраивают свои системы. Несмотря на то, что это не идеальная перепись (участие в ней добровольное), этот набор данных, собираемый уже много лет, даёт чёткое представление о том, как менялись предпочтения в отношении среды рабочего стола и оконных менеджеров на протяжении более десяти лет.
В то же время эти данные (в некоторой степени) отражают более широкую тенденцию по одной ключевой причине: как вы знаете, при установке Arch по умолчанию вы получаете только базовую систему, а всё остальное вы собираете в соответствии со своими потребностями и предпочтениями. Другими словами, в отличие от большинства других дистрибутивов, у пользователей нет предустановленной среды рабочего стола, к которой они привязаны.
Это означает, что данная статистика даёт нам очень точное представление о том, какие среды рабочего стола и оконные менеджеры пользователи Arch на самом деле выбирают для установки и использования. Но хватит разговоров, давайте перейдём к данным.
KDE Plasma доминирует при установке Arch Linux
KDE Plasma с большим отрывом доминирует при установке Arch Linux. Согласно последним результатам pkgstats, доля рабочего стола KDE Plasma составляет 38,36 %, что почти в два раза превышает долю GNOME, которая составляет 19,84 %. За последние три года этот разрыв неуклонно увеличивался, что свидетельствует о самых сильных позициях Plasma за всю историю набора данных.
KDE Plasma доминирует в установках Arch Linux.
Напротив, популярность GNOME постепенно снижалась с момента своего пика в 2016–2018 годах, когда она стабильно держалась на уровне выше 30 %. Сегодняшние цифры показывают, что вектор развития решительно сместился в сторону KDE — всё более отточенной, производительной и многофункциональной среды.
XFCE как и ожидалось, занимает третье место с показателем 10,73%. Его долгосрочный график демонстрирует удивительную стабильность: после резкого роста в начале 2010-х годов его доля оставалась неизменной почти десять лет, после чего начала медленно снижаться. Тем не менее XFCE остаётся самым популярным легковесным рабочим столом среди пользователей Arch с солидной двузначной долей.
Тенденции в предпочтениях пользователей Arch в отношении окружений рабочего стола за последние годы.
Cinnamon, LXDE, MATE и Budgie занимают меньшую часть диаграммы. Пик популярности Cinnamon пришелся на конец 2010-х годов, но с тех пор наблюдается тенденция к снижению, как и в большинстве десктопов, не использующих GNOME и KDE. Снижение популярности LXDE более заметно, что отражает переход проекта на LXQt. MATE и Budgie демонстрируют небольшое, но стабильное использование, которое практически не изменилось за последние несколько лет.
Короче говоря, данные подтверждают, что KDE Plasma стала явным фаворитом среди пользователей Arch Linux. Причины этого выходят за рамки данной статьи, но можно сказать, что мощная экосистема настроек KDE нашла отклик у пользователей, которые ценят контроль и техническую глубину. Теперь давайте посмотрим, как обстоят дела с оконными менеджерами.
Hyprland стремительно набирает популярность и бросает вызов фаворитам с многолетним стажем
Хотя в большинстве установок Arch Linux преобладают среды рабочего стола, данные pkgstats по отдельным оконным менеджерам показывают гораздо более динамичную и конкурентную картину.
Наиболее часто используемый оконный менеджер среди пользователей Arch.
По последним данным на декабрь 2025 года, доля i3 составляет 12,75 %, Hyprland — 12,58 %, а Sway — 12,43 %. По статистике, эти три программы практически равны, и вместе они составляют более трети всех зарегистрированных установок оконных менеджеров. Однако каждая из них достигла этого положения благодаря совершенно разным историческим траекториям.
i3 уже давно стал неотъемлемой частью экосистемы Arch. Его доля на пике популярности составляла от 20 % до 20 % в период с 2015 по 2020 год, а на протяжении последнего десятилетия его использование выражалось двузначным числом. Хотя в последние годы показатели i3 немного снизились, он по-прежнему остаётся самым распространённым традиционным тайлером X11 среди пользователей Arch. Sway, его аналог на базе Wayland, начал набирать популярность примерно в 2017 году, и его доля неуклонно росла по мере распространения Wayland. Сегодня его доля почти полностью соответствует доле i3.
Однако самая поразительная тенденция в этих данных — стремительный рост популярности Hyprland. До 2022 года он практически не использовался, но всего за два года его доля сравнялась с долей i3 и sway. Таких темпов роста не было ни у одного другого оконного менеджера за 15 лет существования набора данных. Сочетание динамической мозаики, современной анимации, широких возможностей настройки и ориентации на Wayland в Hyprland делает его лучшим выбором для пользователей Arch, которые предпочитают оконный менеджер полноценной среде рабочего стола.
Ожидается, что Hyprland очень скоро возглавит рейтинг самых популярных оконных менеджеров среди пользователей Arch.
Openbox, который в начале 2010-х был самым популярным легковесным браузером с долей рынка более 30 %, демонстрирует самый большой долгосрочный спад. Его доля неуклонно снижалась на протяжении более десяти лет и сейчас составляет 7,9 %.
Количество новых проектов, таких как Niri, LabWC и River, исчисляется однозначными числами. Несмотря на то, что их общее количество остаётся скромным, недавний рост числа проектов указывает на растущий интерес к новым рабочим процессам, основанным на Wayland. Напротив, количество старых менеджеров, ориентированных на X11, таких как Fluxbox и Awesome, за последнее десятилетие в основном снижалось или оставалось на прежнем уровне, что отражает постепенный переход от устаревших менеджеров стекинга к более ориентированным на Wayland менеджерам.
Выводы
Предпочтения пользователей Arch очевидны. Когда речь заходит о полноценных средах рабочего стола, пользователи выбирают KDE Plasma, а в мире оконных менеджеров доминирующим вариантом быстро становится Hyprland. Обе тенденции имеют смысл.
Пользователи Arch, как правило, предпочитают широкие возможности настройки, а Plasma обеспечивает практически неограниченную гибкость и при этом предлагает современный, визуально привлекательный интерфейс. Тем временем Hyprland быстро завоевал популярность благодаря эффектному внешнему виду и стремительному развитию, когда новые функции появляются постоянно.
Также будет интересно посмотреть, как будут развиваться события в 2026 году. Напоминаем: первый стабильный релиз рабочего стола COSMIC выйдет 11 декабря, и он, вероятно, изменит ситуацию, в которой долгое время доминировали KDE, GNOME и Xfce, поскольку ожидается, что COSMIC привлечёт пользователей в основном из экосистемы GNOME.
Наконец, что касается приведённых выше данных. Они собираются с помощью pkgstats — утилиты для Arch Linux, которая, если пользователь её включил, периодически отправляет список установленных пакетов, информацию об архитектуре системы и зеркалах из своей системы. Отправка данных, разумеется, анонимна: никакая личная или идентифицирующая информация не собирается.
Веб-сайт pkgstats.archlinux.de собирает эти данные и предоставляет сводную статистику об установленных пользователями Arch пакетах. Другими словами, это своего рода коллективный снимок использования пакетов в установках Arch, в которых участвуют пользователи. Конкретные данные по рабочим средам можно найти здесь, а по оконным менеджерам — здесь.
Редактор: AndreyEx
