Обзор Gigabyte Aorus FO27Q3: гладкий игровой монитор QD-OLED

Наконец-то панели QD-OLED теперь доступны с частотой обновления 360 Гц, и Gigabyte, не теряя времени, установила их в свой игровой монитор Aorus FO27Q3. Однако одна характеристика не определяет монитор, и растущий выбор альтернатив с похожими панелями делает конкуренцию за этот экран жесткой. Однако следует отдать должное Aorus FO27Q3, который хорошо выдерживает критику и является отличным выбором дисплея.

За время тестирования Aorus FO27Q3 он более чем зарекомендовал себя как один из лучших игровых мониторов на рынке. Здесь есть множество возможностей как для энтузиастов киберспорта, так и для одиночных игроков, как на экране, так и за его пределами, благодаря превосходной панели QD-OLED и надежному набору функций. Хотя он и не идеален, его недостатки относительно незначительны.

 

Характеристики

Спецификация	Aorus FO27Q3
Размер экрана	27 дюймов
Разрешение	2560×1440
Частота обновления	360 Гц
Панельная технология	QD-OLED (3-е поколение)
Переменная частота обновления	Да (AMD FreeSync Premium Pro)
HDR	Да (VESA DisplayHDR True Black 400)
КВМ-переключатель	Да
Порты	Выход для наушников 3,5 мм (1 шт.) Вход для микрофона 3,5 мм (1 шт.) DisplayPort 1.4 (1 шт.) HDMI 2.1 (2 шт.) USB Type-C (DP Alt, мощность 18 Вт) (1 шт.) Нисходящий порт USB 3.2 типа A (2 шт.) USB 3.2 Тип B восходящий (x1)
Динамики	Да (5 Вт х 2)

 

 

Дизайн и особенности

Хотя панель внутри Aorus FO27Q3 новая, в остальном она является точной копией прошлогоднего FO27Q2, вплоть до выбора портов. Однако это не совсем плохо, поскольку Gigabyte оснастила свой монитор множеством полезных функций.

Наклон или поворот экрана открывает широкий спектр входов, включая один порт DisplayPort 1.4, два порта HDMI 2.1 и USB Type-C, поддерживающие альтернативный режим DP. Если у вас есть видеокарта серии GeForce RTX 30, Radeon RX 6000 или что-то более новое, порты DisplayPort и HDMI обеспечат полное качество разрешения и частоты обновления Aorus FO27Q3, хотя и с помощью сжатия потока дисплея (DSC).

KVM-переключатель, входящий в комплект FO27Q3, упрощает управление двумя системами, например компьютером и ноутбуком. Два порта USB 3.2 Type-A, по общему признанию, оставляют мало места для других устройств, кроме мыши и клавиатуры (если только они не могут совместно использовать беспроводной приемник), но Gigabyte, по крайней мере, не отстает от конкурентов в этом отношении. Тем не менее, разочаровывает тот факт, что порт USB Type-C имеет ограниченную мощность в 18 Вт.

 

Помимо отдельных портов для микрофона и наушников, Gigabyte включает в себя два динамика мощностью 5 Вт на Aorus FO27Q3. Два высокочастотных динамика в любом случае не так уж и плохи, но приличная гарнитура или динамики обеспечат гораздо лучшее качество прослушивания. Их приятно иметь в крайнем случае, но они будут первыми на плахе, чтобы снизить затраты для будущих преемников.

Переходя к качеству сборки Aorus FO27Q3, с точки зрения материалов придраться не к чему. И подставка, и корпус сделаны из пластика, но каждый из них приятный на ощупь, без каких-либо следов раскачивания или провисания, когда они соединены вместе в конструкции, не требующей инструментов. Для тех, кто предпочитает кронштейны для мониторов, Gigabyte также предлагает крепление VESA 100×100 мм.

Однако с эстетической точки зрения Aorus FO27Q3 выглядит довольно безвкусно. Его полностью черная цветовая гамма маскирует «тактический» вид, который Gigabyte использовала для этого монитора, за исключением нескольких бессмысленных светодиодов RGB вдоль задней и верхней части. Однако игнорировать его большие и назойливые раздвоенные ноги просто невозможно. Я бы предпочел, чтобы Gigabyte взяла пример с Asus и MSI и заменила это слишком большое решение более компактной квадратной подставкой.

 

Навигация по экранному меню Aorus FO27Q3 поначалу может быть немного утомительной из-за трех разных меню. К счастью, Gigabyte четко обозначила большинство функций монитора настолько, что вы сможете без труда найти то, что ищете. Прокручивать все это, по крайней мере, достаточно просто благодаря удобно расположенному джойстику, расположенному под подбородком монитора.

В меню «Game Assist» Aorus FO27Q3 вы найдете обычный набор перекрестий и другие лишние функции, но Gigabyte, надо отдать должное, также включила в себя несколько действительно полезных инструментов, таких как наложение производительности и переключение размера экрана при уменьшении размера экрана. 24 дюйма и разрешение 1080p.

Gigabyte предлагает множество функций в меню OLED Care FO27Q3, чтобы развеять любые опасения по поводу выгорания. Лучше всего оставить настройки по умолчанию, но я рад видеть, что вы можете отключить или настроить большинство из них по своему усмотрению. Наконец, в меню «Настройки» монитора вы найдете обычный набор системных настроек, таких как язык, таймеры автоматического выключения и т. д.

 

Производительность

Aorus FO27Q3 оснащен QD-OLED-панелью 3-го поколения от Samsung Display с новой повышенной частотой обновления 360 Гц (по сравнению с 240 Гц на Gen 2). В сочетании с молниеносным временем отклика GTG (от серого до серого) (0,03 мс) четкость движений — это настоящее зрелище, с которым приятно играть. Это, конечно, при условии, что у вас есть оборудование для запуска игр со скоростью 360 кадров в секунду или выше, чтобы воспользоваться преимуществами характеристик монитора.

Серьезно, игры с частотой 360 Гц требовательны, особенно с QHD. Даже имея в моем распоряжении лучший процессор для игр, Ryzen 7 7800X3D , в сочетании с графикой GeForce RTX 3080 Ti, достичь цели в 360 кадров в секунду оказывается непросто. Однако, когда звезды производительности совпадают, Aorus FO27Q3 предлагает лучший в своем классе плавный игровой процесс.

Приступая к матчам Counter-Strike 2 на Aorus FO27Q3, наводить удары по движущимся целям становится немного легче при частоте 360 Гц даже по сравнению с QD-OLED с частотой 240 Гц. Однако улучшение незначительное, поскольку время между кадрами снизилось всего до 2,78 мс с 4,17 мс (улучшение на 1,39 мс). Тем не менее, в соревновательных шутерах каждое снижение задержки имеет значение, каким бы незначительным оно ни было.

Однако самое большое преимущество 360 Гц — это четкость движения. Более мелкие детали быстро движущихся целей гораздо легче различить при такой частоте обновления, что еще больше укрепляет Aorus FO27Q3 как отличный выбор для киберспортивных геймеров. Хотя мониторы с подсветкой 360 Гц доступны уже много лет, время отклика OLED значительно превосходит их потенциальных конкурентов. Это преимущество применимо и к одиночным играм, но, как уже упоминалось, для того, чтобы вы вообще смогли достичь высокого потолка, потребуются некоторые корректировки настроек.

 

Современные фавориты, такие как Helldivers 2, просто слишком требовательны, чтобы надежно работать со скоростью 360 кадров в секунду, даже для таких высокопроизводительных систем, как моя. Несмотря на это, играть во что-либо на Aorus FO27Q3 кажется фантастическим, учитывая стабильное время отклика в широком диапазоне частот кадров. Поддержка переменной частоты обновления в виде AMD FreeSync Premium Pro также гарантирует отсутствие слез.

Игры и мультимедиа на Aorus FO27Q3 выглядят фантастически как в SDR, так и в HDR. По правде говоря, в последние годы QD-OLED стала моей любимой технологией панелей только из-за этой универсальности, несмотря на все усилия Windows испортить великолепие HDR-игр. Независимо от динамического диапазона, монитор обеспечивает потрясающую яркость цветов и четкое разделение светлых участков и теней, что в совокупности создает потрясающие изображения.

Aorus FO27Q3 — это в первую очередь игровой монитор, но в качестве повседневного дисплея он работает достаточно хорошо. Однако, как и другие QD-OLED, он требует определенного ухода, чтобы предотвратить выгорание и продлить срок его службы. Однако, учитывая ранее отмеченные функции ухода за OLED и несколько настроек Windows, это ни в коем случае не является большой задачей.

К сожалению, Aorus FO27Q3 также склонен к появлению окантовки текста, как и другие QHD QD-OLED. Здесь важно разрешение, поскольку большее количество пикселей на дюйм (PPI) у QD-OLED 4K/240 Гц помогает маскировать эту проблему. Чувствительность к этой проблеме варьируется, но любой, кто надеется удвоить этот дисплей для игр и работы с текстом, должен принять это во внимание.

 

Точность цветопередачи и цветовой охват

Gigabyte утверждает, что благодаря заводской калибровке Aorus FO27Q3 обеспечивает высочайшую точность цветопередачи со средним значением Delta E ≦2. Тем не менее, тестирование монитора на себе показывает, что монитор очень близок к этой спецификации, но не совсем так.

Из всех предустановок изображения Aorus FO27Q3 sRGB является наиболее точной цветопередачей на нашей панели со средним значением Delta E 2,01. Тем не менее, и «Eco», и «Custom» показали одинаково высокие результаты — 2,34 и 2,73 соответственно. Достаточно сказать, что, хотя эти результаты не совсем соответствуют заявленным характеристикам Gigabyte, все они в значительной степени соответствуют замыслу создателя. Более того, между панелями QD-OLED мало различий, поэтому все устройства должны вести себя одинаково.

 

По умолчанию Aorus FO27Q3 работает с неограниченным цветовым охватом. Если оставить это без внимания, это создаст перенасыщенный вид некоторого контента SDR, такого как видео на YouTube. Хотя некоторые могут предпочесть этот вид, я сторонник точности цветопередачи и рекомендую использовать фиксатор sRGB в SDR. Однако в этой стандартной конфигурации монитор впечатляюще покрывает 100% sRGB, 96% Adobe RGB и 98% DCI-P3.

Какими бы великолепными ни были эти результаты, Aorus FO27Q3 не может сравниться с лучшими примерами точности цветопередачи, которые мы видели у других QD-OLED, таких как MSI MPG 321URX, и дисплеев с подсветкой, таких как ProLite XCB3494WQSN от iiyama. По общему признанию, подобные сравнения являются придирками, учитывая отличную калибровку, проведенную Gigabyte.

 

Яркость, контрастность и однородность

Aorus FO27Q3 обладает всеми отличительными чертами, которые мы привыкли ожидать от мониторов с панелями QD-OLED. Его контрастность и однородность панели превосходны, поскольку технология попиксельного локального затемнения, действующая за экраном, творит чудеса. Однако, к сожалению, эта технология отображения продолжает немного давать сбои, когда дело касается яркости.

Из коробки предустановка изображения «Eco» Aorus FO27Q3 оставляет удручающе тусклое первое впечатление (даже для QD-OLED) без возможности регулировки, поскольку элементы управления заблокированы. Переключение на «sRGB» или «Пользовательский» и увеличение яркости до максимума, к счастью, создает гораздо более приятные впечатления от просмотра, но, естественно, увеличивает энергопотребление монитора.

Обладая мощностью 253 нит, Aorus FO27Q3 является одним из самых ярких QD-OLED, которые мы тестировали до сих пор, хотя и лишь немного опережает более крупный MPG M321URX, использующий ту же панель третьего поколения. Блеск этой похвалы быстро тускнеет, хотя, как только в список входят дисплеи с подсветкой, даже бюджетные предложения, такие как PG27QFT2A от ASRock, превосходят его, не говоря уже о более премиальных альтернативах Mini LED.

 

В идеальных условиях при минимальном окружающем освещении Aorus FO27Q3 служит фантастической демонстрацией возможностей QD-OLED. Благодаря идеальному уровню черного 0,00 свет и тень прекрасно контрастируют, а темные сцены оживают с такой бездной глубиной, которая наверняка заставит Ницше содрогнуться.

Учитывая эти измерения, неудивительно, что Aorus FO27Q3 светится ярче всего в темных условиях просмотра. Его антибликовое покрытие превосходно справляется с отражениями на глянцевой панели, но любой яркий свет, падающий на сам дисплей, повысит уровень черного и лишит монитор чернильных качеств OLED.

 

Поскольку в Aorus FO27Q3 нет подсветки, однородность панели ожидаемо превосходная. При 100% яркости разница в яркости между девятью 11% окнами составляла максимум 2%. Наши тесты также выявили минимальные отклонения в цвете по всей панели: самая большая Delta E составила незаметные 1,3.

Независимо от того, где объекты появляются на экране, Aorus FO27Q3 будет отображать одинаковые цвета и яркость по всей панели. Еще одна причина полюбить технологию QD-OLED.

 

Потребляемая мощность

QD-OLED очень требовательны к ваттам, и Aorus FO27Q3 не является исключением. Предустановки изображения «Эко» и «Пользовательский» занимают одинаковую площадь при яркости 0%, отображая полностью черный рабочий стол и потребляя 32–33 Вт от стены. Однако переход на полностью белый цвет и яркость 100% приводит к резкому увеличению энергопотребления до 72 Вт и 86 Вт соответственно.

Эти результаты делают Aorus FO27Q3 самым эффективным QD-OLED, который мы тестировали на сегодняшний день, по сравнению с MSI MPG 321URX и MEG 342C. Однако оба этих дисплея больше и имеют более высокое разрешение, поэтому следует ожидать повышенного энергопотребления. Этот результат в 86 Вт по-прежнему намного выше, чем у большинства панелей с подсветкой, которые обычно обеспечивают более высокий уровень яркости в обмен на все эти ватты.

 

Цена

Цена на Aorus FO27Q3 варьируется в зависимости от региона: в США она составляет 800 долларов. Однако это несоответствие в цене характерно не только для монитора Gigabyte, поскольку альтернативы от MSI и Dell также несут разную стоимость в зависимости от того, на какой стороне пруда вы делаете покупки.

Aorus FO27Q3, к сожалению, считается самым дорогим игровым монитором QD-OLED с частотой 360 Гц. По общему признанию, разница между ним и MPG 271QRX составляет небольшая. FO27Q3 действительно предлагает большую ценность благодаря более универсальному выбору портов и KVM-переключателю.

Сравнение Aorus FO27Q3 с MPG 271QRX в любом регионе не дает особой отсрочки. Монитор MSI также предлагает KVM-переключатель, а также тот же выбор портов с более высокой мощностью 90 Вт (по сравнению с 18 Вт) через USB Type-C. Хотя это и мелочь, конструкция блочной подставки также говорит в пользу MSI. Несмотря на то, что Aorus FO27Q3 соответствует цене своих конкурентов в США в 800 долларов, он не соответствует USP.

 

Стоит ли покупать?

По мнению большинства, Aorus FO27Q3 — прекрасная демонстрация того, на что способны панели QD-OLED третьего поколения, с очень небольшими оговорками. Переход к частоте 360 Гц производит большее впечатление на глаз, чем вы ожидаете, даже несмотря на то, что преимущество по задержке по сравнению с прошлогодним 240 Гц FO27Q2 не столь существенно.

Однако эта частота обновления 360 Гц лучше всего подходит для геймеров, которые в основном играют в соревновательные шутеры или MOBA. Даже в этом случае вам понадобится достаточно мощная система, чтобы полностью раскрыть потенциал Aorus FO27Q3. Если вы вписываетесь в эту коробку, этот монитор, безусловно, стоит рассмотреть наряду с его растущим списком конкурентов.

 

Обзор Gigabyte Aorus FO27Q3

Вердикт: дисплей обладает всеми признаками звездного игрового монитора, но его цена слишком высока, что снижает его ценность.