Хотя номенклатура Core будет следовать итеративному пути, не заблуждайтесь, что настольные процессоры Intel Core 12-го поколения под кодовым названием Alder Lake имеют большое значение. Это первые высокопроизводительные чипы, построенные на основе гибридной архитектуры, сочетающей ряд мощных ядер с гиперпоточностью (Golden Cove) с меньшим количеством эффективных ядер (Gracemont).
Мы подробно рассказали об этой гибридной архитектуре во время августовской презентации Architecture Day, но по мере приближения к запуску полной версии для настольных ПК Intel должным образом предлагает больше мяса на кости. Наиболее разумно начать с раскрытых моделей, а затем вернуться к показателям производительности, предоставленным Intel.
Теперь мы знаем, что Intel собирается выпустить шесть разблокированных чипов Core 12-го поколения с самого начала. Разделенные поровну на семейства Core i9, Core i7 и Core i5, по два в каждом, есть много чего.
Сначала поймите, что переход на платформу Core 12-го поколения требует вложений в материнскую плату серии Z690 — со временем появятся и другие модели серии 600 — наряду, возможно, с обновлением кулера для совершенно нового сокета LGA1700. Кроме того, эта платформа является первой платформой, предлагающей поддержку памяти DDR5, хотя поддержка двух форматов в ядре 12-го поколения означает, что производители материнских плат могут также дебютировать с платами с традиционной DDR4.
Определенно труднее определить характеристики по листу технических характеристик, чем когда-либо прежде. Причиной этого является сочетание производительности и эффективности ядра ЦП, встроенного в каждый чип. Внизу у нас есть чипы Core i5 с ядрами 6P и 4E, в середине Core i7 с 8P и 4E, а вверху Core i9 с 8P и 8E. Зная, что ядра P поддерживают гиперпоточность, вычислить общее количество потоков несложно.
Несмотря на это, 24-поточный комплект Core i9-12900K с верхним бункером не уступает 32-поточному конкуренту Ryzen 9 5950X, но не все возможности потоков одинаковы, что является функцией, на которую Intel полагается для повышения производительности.
Придерживаясь своей природы, вполне логично, что ядра производительности не только быстрее в зависимости от потока, но и быстрее, чем эффективные ядра. Это не значит, что ядра E — это просто запоздалые мысли. Хотя их происхождение связано с архитектурой Atom с низким энергопотреблением, Intel считает, что они по крайней мере так же быстры, как ядра 10-го поколения для одного потока. Это сравнение несколько вводит в заблуждение, поскольку все чипы Core 10-го поколения имеют повышающую производительность гиперпоточность: Intel не строго сравнивает яблоки с яблоками на приведенном выше слайде.
Очевидный вопрос, на который нужно ответить: почему Intel решила пойти по этому двухъядерному пути? Существует вероятность сбоев в производительности, поскольку потоки распределяются между ядрами с разными возможностями, в отличие от традиционной однородной конструкции, и Intel пошла на все, создав новую технологию под названием Thread Director — название говорит само за себя — для поддержания производительности. царапать.
Intel заявляет, что движущим фактором этого решения является максимальное увеличение производительности на ватт и производительности в целом. Поймите, что четыре ядра E вписываются в тот же кремниевый корпус, что и одно ядро P, в то время как в совокупности они обеспечивают на 60 процентов большую пропускную способность многопоточности. Думайте об этом как о способе: ядра P, казалось бы, отлично подходят для однопоточных или низкопоточных приложений благодаря усовершенствованной архитектуре Golden Cove и быстрому высокочастотному подходу. Ядра E объединяются лучше, чтобы помочь добиться максимальной производительности в приложениях, которые могут использовать преимущества большого количества потоков.
Поэтому Intel заявляет, что универсальный подход, который применялся на настольных компьютерах последние 30 лет, больше не является наиболее эффективным использованием основных ресурсов. Подтверждением этому утверждению является слайд, выпущенный Intel, на котором показано, что производительность MT на 50% выше, чем у Core i9-11900K при аналогичных уровнях мощности, но из-за более гибкой кривой V/F в гибридной конструкции вместе с перемещением. По сравнению с более мелким процессом, известным теперь как Intel 7, Core i9-12900K способен выдавать те же пиковые значения всего с четвертью мощности. Впечатляющий.
Стремясь повысить производительность до максимума, Intel больше не имеет максимальных турбо-состояний, определяемых ограниченными по времени значениями PL1 и PL2. Вместо этого для энтузиастов можно игнорировать указанный TDP 125 Вт для топового чипа. Материнские платы Z690 полностью игнорируют этот предел и задействуют бюджет мощности 241 Вт, что позволяет чипу работать на более высоких скоростях в течение всего приложения. Однако AMD не делает этого со своими чипами Ryzen и обычно имеет гораздо меньшую общую мощность корпуса.
При работе в своем предпочтительном состоянии 241 Вт Intel показывает достаточно впечатляющие цифры. Компания считает, что Core i9-12900K быстрее, чем Core i9-11900K и его конкурент Ryzen 9 5950X для игр, и намного быстрее, чем его предыдущий основной чемпион в области создания контента. Сегодняшние слайды Intel не содержат прямого упоминания о многопоточной производительности по сравнению с Ryzen 9 5950X; вам придется подождать еще немного, чтобы мы проговорились.
Конкурирующая компания AMD была первопроходцем в добавлении новых функций в платформу. Intel меняет это с помощью ядра 12-го поколения. Каждый чип предлагает 16 линий PCIe 5.0 для графики или хранилища, хотя знайте, что в настоящее время нет устройств, поддерживающих стандарт. Кроме того, как мы уже говорили выше, материнские платы будут оснащены DDR4 или DDR5 с собственными скоростями 3200 МГц и 4800 МГц соответственно. Ожидайте, что оба набора частот будут масштабироваться намного выше после начала разгона.
Z690 добавляет 28 линий расширения, из которых 12 относятся к разновидности PCIe 4.0. Скучно ценить эту совершенно новую платформу. Ожидайте увидеть много плат Z690 как минимум с тремя высокоскоростными (PCIe 4.0) слотами NVMe для хранения, что соответствует тому, что доступно на AMD X570.
Зная, что между набором микросхем и процессором, вероятно, будет больше трафика, Intel удваивает скорость канала DMI по сравнению с Z590. Осталось восемь полос, но скорость увеличивается до 16GT/s. Intel также заявляет, что в этом выпуске улучшились возможности разгона и детальный контроль частот. Мы рассмотрим эти претензии в полном объеме.
Помимо процессора, о встроенной графике в настоящее время известно меньше. Созданный на основе технологии Xe и имеющий до 32 исполнительных модулей на рабочем столе, производительность должна быть аналогична якобы аналогичному iGPU Rocket Lake.
Intel тщательно управляет ожиданиями от настольных ПК 12-го поколения под кодовым названием Alder Lake, в преддверии полного раскрытия. Использование гетерогенной архитектуры ЦП — самый радикальный шаг за последние десять лет. Несмотря на обещание улучшения показателей производительности, остается множество вопросов. Мы еще не знаем, насколько хорошо технология Intel Thread Director позволяет поддерживать правильное ядро, работающее с правильным потоком. Подготовленный для Windows 11, насколько хорошо он справляется со своей задачей распределения на массовом рынке Windows 10? Должна ли Intel использовать другое сочетание ядер P и E? Лучше ли эта конструкция, чем комплекс с однородным ядром, занимающий такое же пространство … с меньшим количеством ядер P или большим количеством ядер E? Все это витает в воздухе.
Кроме того, мы еще не можем сказать вам, как именно ядро 12-го поколения сравнивается с Ryzen 5000 Series в нашем множестве тестов — цифры, которые уже получены, тем не менее, интересны — а цены на процессоры, материнские платы и DDR5 в значительной степени остаются официальной загадкой. Источники, близкие к этому вопросу, указывают, что Core i9-12900K будет иметь розничную цену в 589 долларов, упав до 564 долларов за Core i9-12900KF, 409 долларов за Core i7-12700K, 384 долларов за Core i7-12700KF, 289 долларов за Core i5-12600K и 264 доллара за Core i5-12600KF. Если это правда, цены выше, чем мы первоначально ожидали, и вполне могут поставить AMD в затруднительное положение.
Что мы можем сказать без колебаний, так это то, что ядро 12-го поколения является самым мощным процессором для массовых процессоров, который когда-либо производила Intel. Такое утверждение логично, поскольку предыдущие поколения были итеративными улучшениями по сравнению с устаревшим Skylake, когда Intel была скована двойным злом — отставанием технологических процессов, что привело к неоптимальной реализации дизайна.
Intel Core 12-го поколения избавляется от этих оков, изменяя способ построения и работы процессорной части чипа. Вскоре в полном обзоре у нас будет более глубокий анализ, тесты и обсуждение улучшений платформы. Пока этого не произошло, не покупайте еще один высокопроизводительный процессор!