Выпустив на рубеже года высокопроизводительные чипы 12-го поколения Core H-серии для игровых ноутбуков, теперь внимание обращено на процессоры P- и U-серий из того же семейства Alder Lake.
Напомним, что Intel сегментирует новейшие мобильные процессоры в зависимости от номинального энергопотребления и варианта использования. Серия H предназначена для любителей игр и оснащена TDP 45 Вт, хотя мощность может быть намного выше, если производитель ноутбуков решит это сделать. Нередко лучшие модели H-серии потребляют более 100 Вт на короткое время.
Далее идет P-серия. Базовый показатель TDP 28 Вт, ориентированный на производительность тонких и легких ноутбуков, делает их автоматическим выбором для 13-15-дюймовых ноутбуков весом менее 2 кг, предположительно с дискретной видеокартой.
Между тем, серия U предназначена для современных тонких и легких ноутбуков, обычно избегающих дискретной графики. Предлагаемые с TDP 15 Вт и 9 Вт — хотя, как обычно, OEM-производители настраивают их в соответствии с конкретным шасси или рынком — эти чипы должны обеспечивать наилучшее время автономной работы.
Объявления о сериях P и U последовали вскоре после того, как конкурирующая компания AMD представила мобильные процессоры Ryzen серии 6000 . Это означает, что у дуэта есть конкретные решения, нацеленные на TDP 45/28/15 Вт, и оба хотят использовать как можно больше ноутбуков в 2022 году, надеюсь, за прямой счет друг друга.
Для целей этой редакционной статьи стоит познакомиться с базовой архитектурой Alder Lake и использованием технологии гибридного ядра; полученные мобильные чипы 12-го поколения Core используют его в интересных конфигурациях.
P-серия проверена
Поймите, что серия P не означает, что в гибридном подходе Intel используются только ядра Performance (Golden Cove). Каждый из шести чипов в этой линейке сочетает в себе производительность и эффективность ядер, а также различную мощность интегрированной графики.
Как видно из предоставленного Intel слайда, Core i9 отсутствует. Несколько странно видеть разные уровни ядра и потока в одном семействе, но вот так. Core i7-1280P воспроизводит 14-ядерную топологию с 20 потоками процессоров серии H, вплоть до сочетания шести производительных процессоров с гиперпоточностью и восьми эффективных процессоров без поддержки HT. Действительно, это топовое предложение P-серии представляет собой версию процессора H-серии с ограниченным энергопотреблением.
Двигаясь вниз, 12 ядер и 16 потоков одинаковы для следующих двух Core i7 и обоих Core i5. Однако между семействами Core должен быть разумный разрыв в тестах, потому что у i5 меньше кэша L3, меньшая тактовая частота и меньше графических ядер.
И последнее, но не менее важное: Core i3 переходит на 10 ядер и 12 потоков. Наличие только двух ядер Performance кажется скупым, поэтому Intel вместо этого полагается на Efficient ансамбль, чтобы выполнить свою работу. Поэтому трудно предсказать, как, например, Core i3-1220P сравнивается с Core i5-1240P — изменение количества ядер и их состава сбивает с толку.
Бюджет мощности 28 Вт является только базовым ориентиром. Чип P-серии, способный наматывать до 64 Вт и при этом оставаться в пределах спецификации Intel, может потреблять больше энергии в долгосрочной перспективе, чем чип H-серии. По правде говоря, бюджеты мощности Intel повсюду. Это может привести потребителей в замешательство, когда один ноутбук, оставаясь на уровне 28 Вт, уступает другому, рекламируя мощность одного и того же чипа до 40 Вт или около того.
Упрощенная блок-схема поучительна, поскольку Intel требует либо памяти DDR4, либо DDR5, в зависимости от того, как OEM-производитель считает нужным. Мы считаем, что в недорогих SKU, предназначенных для чувствительных к цене рынков, дешевая память DDR4 — единственный выход, в то время как ноутбуки, которым нужна лучшая в своем классе производительность, будут использовать полную пропускную способность DDR5-4800.
Две линии PCIe 4.0 x4 удобны для подключения сверхбыстрого хранилища, а еще 12 линий PCIe 3.0 достаточно для обычного набора периферийных устройств. Прямого упоминания о связи между чипом и напрямую подключенной графикой нет, но мы знаем, что присутствует интерфейс PCIe 4.0 x8. Стремление Intel продвигать встроенный в SoC Thunderbolt 4, представленный как USB-C, достигается за счет меньшего количества портов USB 3.0.
U-серия проверена
Снижение TDP до номинального значения 15 Вт позволяет использовать пять процессоров Core и по одному процессору Pentium и Celeron. Чипы достигают 12 потоков, состоящих в основном из эффективных ядер, и, таким образом, на бумаге выглядят слабее, чем конкурирующие решения AMD 15 Вт, содержащие до 16 потоков полной мощности Zen 3+.
Несколько забавно видеть, что максимальная мощность в режиме Turbo установлена на уровне 55 Вт, что почти в 4 раза превышает базовое значение, и нам интересно узнать, какие производители ноутбуков достаточно смелы, чтобы установить этот рейтинг на сверхтонких решениях. Судя по нашему опыту, большинство выберет диапазон 15-25 Вт.
Самая странная пара — неядерные процессоры. Наличие одного ядра Performance и четырех ядер Efficient приводит к топологии 5C/6T для Pentium, чего мы раньше не видели. Считается, что единственный представитель Celeron имеет дизайн 5C/5T, хотя это кажется невозможным, если присутствует одно ядро Performance. Это опечатка со стороны Intel.
Переход на 9 Вт не дает архитектуре Alder Lake большого энергетического бюджета, с которым можно было бы торговаться. Поднявшись до потенциального 25 Вт, мы рискуем, что эти модели будут иметь очень низкую скорость всех ядер, отражающую скудную номинальную мощность. Невероятно, чтобы Core i7-1260U с процессором 10C/12T мог запускать ресурсоемкие многоядерные приложения так же быстро, как Core i5-1240P. Логично предположить, что процессоры серии U будут использовать краткосрочную мощность более агрессивно, чем процессоры серии P.
В 15W U-серии используется идентичный корпус BGA, что наводит нас на мысль, что эти процессоры на самом деле являются упрощенными версиями P-серии. Набор функций и возможность подключения также идентичны, что придает дополнительный вес этому утверждению.
Между тем, серия 9W U предназначена для самых тонких и маленьких ноутбуков и должным образом представлена в гораздо меньшем форм-факторе BGA. Он сохраняет все важные преимущества более крупных SoC, и потеря нескольких дорожек здесь и второго слота M.2 в высшей степени разумна. Учитывая предполагаемую среду, обсуждение дискретных графических процессоров нецелесообразно.
Представление
Intel возлагает большие надежды на оба новых мобильных семейства Alder Lake. На слайде, нагло рекламирующем новую серию, Intel на самом деле считает, что процессорная часть серии U, представленная Core i7-1265U, не так эффективна, как Ryzen 7 5800U последнего поколения. Точно так же Intel не сравнивает с Ryzen 7 6800U.
Увеличение спектра мощности приводит к тому, что серия P доминирует в ландшафте. Предлагая лучшую в своем классе относительную производительность в диапазоне 20–35 Вт, мы уверены, что AMD будет что сказать по этому поводу — в конце концов, Zen 3+ разработан с учетом эффективности.
Затем Intel показывает дополнительные слайды, подтверждающие улучшение поколения и предполагаемую производительность, превосходящую AMD, в приложениях, наиболее неравнодушных к любви к Alder Lake.
В довершение всего, зная, что Intel Iris Xe Graphics, основанная на более старой технологии, скорее всего, не сможет сравниться с RDNA 2 в мобильных устройствах серии Ryzen 6000, Intel разумно игнорирует конкурентов и публикует результаты изолированно. Именно то, что вы делаете, когда соперник слишком силен в определенном отделе.
Выводы
Во многом в том же духе, что и процессоры для настольных ПК, Intel выпускает полный рог изобилия для мобильной артиллерии в два этапа. Серия H служила авангардом; теперь серии P и U объединяются, чтобы реализовать мобильные амбиции Team Blue на 2022 год.
Гибридная архитектура Alder Lake очень хорошо демонстрируется в обоих диапазонах, и если вы верите в тесты, произведенные производителем, ядро 12-го поколения должно работать хорошо.
Как именно эти новые чипы вписываются в более широкую мобильную среду — мобильные устройства 12-го поколения против мобильных устройств серии Ryzen 6000 — аппетитное столкновение — можно определить только с помощью независимых обзоров. В нынешнем виде очевидным победителем станет потребитель, купивший ультрасовременный ноутбук в 2022 году; кажется, нет плохого выбора.