Сегодня Intel представила полезную нагрузку 13-го поколения Core. Анонсировано шесть чипов семейства Raptor Lake, которые будут доступны клиентам и системным интеграторам с 20 октября.
Подробно описано все новое об этих процессорах прямо здесь, но в двух словах они предлагают больше ядер и потоков, больший уровень кэш-памяти и более высокие частоты, чем их непосредственные предшественники. Это здоровая порция добра от одного поколения к другому.
| Модель | ядра | Потоки | Макс . расчетная мощность | Кэш L2+ L3 | Базовые часы | Повышение тактовой частоты | Рекомендуемая производителем розничная цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Райзен 9 7950X | 16 | 32 | 230 Вт | 80 МБ | 4,7 ГГц | 5,7 ГГц | 699 долларов |
| Ядро i9-13900K | 24 (8П+16В) | 32 | 253 Вт | 68 МБ | 3,0 ГГц | 5,8 ГГц | $589 |
| Райзен 9 7900X | 12 | 24 | 230 Вт | 76 МБ | 4,7 ГГц | 5,6 ГГц | $549 |
| Ядро i7-13700K | 16 (8П+8В) | 24 | 253 Вт | 54 МБ | 3,4 ГГц | 5,4 ГГц | 409 долларов |
| Райзен 7 7700Х | 8 | 16 | 142 Вт | 40 МБ | 4,5 ГГц | 5,4 ГГц | 399 долларов США |
| Ядро i5-13600K | 14 (6П+8В) | 20 | 181 Вт | 44 МБ | 3,5 ГГц | 5,1 ГГц | 319 долларов США |
| Райзен 5 7600Х | 6 | 12 | 142 Вт | 38 МБ | 4,7 ГГц | 5,3 ГГц | 299 долларов США |
Настоящий вопрос заключается в том, как лучшие потребительские процессоры Intel сравниваются с чипами Ryzen 7000 Series на базе Zen 4 теперь, когда у нас есть конкретные данные о ценах для обоих. Это просто выбор, который энтузиасты собираются сделать этой зимой.
Intel Core i9 13900K против AMD Ryzen 9 7950X
Лучшие чипы обеих компаний перечислены в первых двух строках. Различные подходы к проектированию означают, что AMD придерживается симметричной архитектуры, в которой каждое ядро и поток имеют одинаковые соответствующие возможности производительности. С другой стороны, Intel сделала ставку на землю и заявила, что потребительские процессоры лучше всего работают с сочетанием высокопроизводительных P-ядер с энергосберегающими E-ядрами.
AMD выбирает стандартную 16-ядерную 32-поточную компоновку для Ryzen 9 7950X, которая с 2019 года является опорой высокого класса. Тактовые частоты устрашающе похожи для лучших процессоров обеих компаний, а уровни кэш-памяти не отличаются на миллион миль. Недавние утечки говорят о том, что эти два чемпиона примерно равны по производительности при создании контента, хотя Intel считает, что в играх они превосходят Ryzen.
Ключом к постоянным устремлениям Intel в отношении настольных ПК является рекомендованная производителем розничная цена на 110 долларов, или на 15,7%, ниже, чем у AMD. Это говорящая сумма при большом допущении, что общая производительность одинакова. Core i9-13900K также выглядит очень выгодным по цене по сравнению с 12-ядерным 24-поточным Ryzen 9 7900X. Конечно, еще слишком рано пересматривать цены на Ryzen, но агрессивный шаг Intel наверняка вызовет раздражение в штаб-квартире AMD.
Стоимость платформ также одинакова, так как материнские платы AMD X670E и Intel Z790 премиум-класса стоят в непосредственной близости друг от друга. Из того, что мы можем собрать на этом раннем этапе, AMD будет лидировать в спецификации чипсета, поскольку Z790 не добавляет много нового по сравнению с Z690 в полевых условиях.
Intel Core i7-13700K против AMD Ryzen 7 7700X
Лучшие процессоры второго уровня стоят около 400 долларов. В то время как Ryzen 7 7700X поддерживает топологию с восемью ядрами и 16 потоками от многих предыдущих поколений, Intel продвинулась вперед с таким же количеством ядер и потоков, как у самого лучшего процессора 12-го поколения.
Core i7-13700K фактически представляет собой Core i9-12900K последнего поколения. Это может быть даже быстрее благодаря усовершенствованной технологии Raptor Lake, которая добавляет больше кеша и умнее упреждающую выборку. Неистово стремясь к производительности, используя режим максимальной мощности 253 Вт, мы не видим, как соперник Ryzen 7 7700X может противостоять врожденному потенциалу. Оглядываясь назад на наш подробный обзор, можно предположить, что этот класс Ryzen играет вторую скрипку после Core i9-12900K, который, как вы уже догадались, является хорошим прокси для Core i7-13700K.
Конечно, можно привести еще один аргумент в пользу того, что AMD потребляет гораздо меньше энергии, чем Intel в этой ценовой категории и сегменте. Это правда, но мы полагаем, что AMD, возможно, придется сбалансировать цены на Ryzen 9 7900X, чтобы конкурировать с повышенной мощью лучшего на сегодняшний день Core i7.
Intel Core i5-13600K против Ryzen 5 7600X
Эта дополнительная мантра ядра и потока снова хорошо служит Intel на небосводе Core i5. Спецификации действительно предполагают, что Core имеет многоядерную производительность, превосходящую Ryzen, если вы согласны с более высоким энергопотреблением.
Давайте будем ясны. Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения. Подход AMD носит более сдержанный характер, он предпочитает улучшить предыдущее поколение за счет частоты и небольшого количества IPC.
Игровая производительность на данный момент неизвестна. Мы считаем, что в этом отношении процессоры 13-го поколения Core и Ryzen серии 7000 будут в равной степени соответствовать друг другу, поскольку процессоры превосходят другие в зависимости от того, как игровой движок работает на конкретной архитектуре.
Долгожданная корона лучшего в мире игрового процессора — это битва за другую дату — скорее всего, январь 2023 года — поскольку фирмы, как мы полагаем, готовы, 6-ГГц Core i9-13900KS и Ryzen 7 7800X3D с обогащенным кешем.
Выводы
Зная все тонкости архитектур Raptor Lake и Zen 4, мы можем с уверенностью сказать, что Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X хорошо подходят друг другу. Тенденция меняется в пользу Intel из-за действительно агрессивных цен на верхнюю часть стека, но, как всегда, подробные тесты покажут все.
Core i7 использует грубый подход к высокооктановой производительности, имея режим 253 Вт. Замаскированный Core i9 из текущего поколения, AMD Ryzen 7700X очень сложно противостоять существующей угрозе. То же самое относится и к Core i5 против Ryzen 5.
Понятно, что Intel поставила во главу угла максимальную производительность в ущерб мощности и, возможно, прибыли. Не может быть дешево увеличить количество потоков, кэшей и частоту на том же производственном узле, сохраняя при этом цены в основном такими же, как и в предыдущем поколении, что, давайте не будем забывать, не так уж и плохо для начала.
Хотя мы были впечатлены улучшениями Ryzen от поколения к поколению при взгляде на 7950X и 7700X, на горизонте назревает Core Storm. Нам не терпится провести сравнительный анализ. Как однажды сказал сам Мак, я хочу немного повеселиться.