OpenMandriva: бывший участник саботировал работу репозиториев
OpenMandriva, один из преемников легендарной Mandrake Linux, опубликовал официальное заявление, в котором предупреждает сообщество о том, что, по его мнению, является попыткой саботажа в дистрибутиве Linux после внутреннего конфликта между участниками проекта.
В проекте говорится, что инцидент начался после нескольких сбоев в работе команды, связанных с поведением участников, личными сообщениями и доступом к инфраструктуре OpenMandriva. Согласно заявлению, Давиде Беатричи, известный своей работой над проектом Mumble, некоторое время назад присоединился к OpenMandriva и позже предложил перенести или продублировать несколько репозиториев дистрибутива на свой частный сервер OneDev.
Однако, по словам представителей OpenMandriva, некоторым членам команды такая система не нравилась. Они предпочитали хранить инфраструктуру проекта на общедоступной платформе, такой как GitHub, а не отдавать важные репозитории под контроль одного человека.
Сообщается, что ситуация усугубилась после того, как еще один участник был удален из одного из чатов OpenMandriva в Matrix за то, что в проекте назвали оскорбительным поведением по отношению к пользователям и членам команды. В OpenMandriva говорят, что из-за этого проект покинули два человека, в том числе Beatrici.
После этого проект начал разрывать связи с зеркалом частной инфраструктуры. OpenMandriva утверждает, что это привело к попытке саботажа.
В заявлении проекта говорится, что Беатричи использовал свои оставшиеся административные привилегии, чтобы удалить часть материалов из репозитория OpenMandriva на GitHub, в том числе материалы, которые хранились годами. Что еще серьезнее для пользователей, в репозитории Cooker был опубликован пустой пакет, который заменил все пакеты GNOME и COSMIC.
Это могло нанести вред системам, использующим эти среды рабочего стола, особенно с учетом того, что Cooker — это ветка непрерывной разработки OpenMandriva. Пользователи этой ветки ожидают более частых обновлений и готовы идти на больший риск, чем при использовании стабильных релизов.
В проекте сообщили, что сейчас восстанавливают удаленные репозитории и исправляют поврежденные пакеты. Кроме того, дистрибутив провел полную проверку системы и не обнаружил никаких проблем, кроме удаленных пакетов.
Хотя OpenMandriva назвала эти действия неприемлемыми и заявила, что могла бы подать в суд, проект решил этого не делать.
Итак, какой вывод можно сделать из всего вышесказанного? Прежде всего, важно доверие, но не менее важен и надлежащий контроль доступа. Как вы знаете, общественные проекты часто полностью зависят от волонтеров, но давать слишком много полномочий нескольким людям может быть рискованно в случае возникновения разногласий.
В настоящее время проект работает над восстановлением затронутых репозиториев и пакетов.
Дополнительные сведения см. в заявлении OpenMandriva.
Редактор: AndreyEx
