Мы еще не знаем, уничтожает ли ИИ рабочие места. Да, мы знаем, что он создает: для людей, стремящихся исправить свои разрушения

Все больше и больше людей зарабатывают на жизнь тем, что исправляют то, на чем компании хотели сэкономить.

Практически невозможно однозначно ответить на вопрос, лишает ли ИИ нас работы, даже если мы знаем какой-то анекдотический случай. Да, мы знаем с некоторой большей ясностью, что это влияет на недавних выпускников: технологические компании нанимают больше юниоров, чем когда-либо прежде. Точно так же мы знаем, что такие крупные компании, как Microsoft, увольняют не для того, чтобы заменить работников ИИ, а чтобы сосредоточить на нем свои инвестиции.

Среди заявлений, подобных заявлениям Марка Бениоффа, генерального директора Salesforce, который не увольняет, а меняет 4000 штатных сотрудников, то, что действительно рождается в результате воздействия ИИ, — это новая тенденция в сфере занятости: тенденция тех, кто работает над устранением разрушений, связанных с ИИ.

Гораздо больше, чем программирование

Vibe coding революционизирует программирование, но также оставляет после себя большие разрушения. Например, случай, когда помощник Replit полностью удалил базу данных без предупреждения и зашел так далеко, что солгал о том, что он сделал. Для этих случаев, а также потому, что, по мнению экспертов, «это все еще очень глупо», есть программисты, которые устраиваются на работу, чтобы исправить проблемы с ИИ.

Это будет титаническая задача: мы, вероятно, увидим меньше «разработчиков» в традиционном смысле, но больше «редакторов кода». Нужны эксперты, которые исправят проблему, и уже есть даже программисты, которые обвиняют ИИ в ошибках кода. Но программирование — не единственная область, в которой становится необходима фигура ИИ-корректора разрушений.

Иллюстратор Лиза Карстенс рассказала NBC (https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/humans-hired-to-fix-ai-slop-rcna225969) в интервью, что сейчас она тратит большую часть своего времени на исправление логотипов, созданных с помощью ИИ. Проблема в том, что они часто создаются с размытыми строками и бессмысленным текстом. И если какая-то компания уже создала образ в этом стиле, но он их не устраивает, они просят Карстенса исправить это, не меняя стиля. Самое любопытное, что часто на исправление уходит больше времени, чем на то, что стоило бы рисовать с нуля.

Другой случай — это случай Киши Ричардсон, писательницы, которая соглашается исправлять тексты, написанные с помощью ИИ, в качестве подписи, чтобы зарабатывать на жизнь. Половина ее заказов сейчас состоит в переписывании контента, созданного ИИ, который, по ее словам, «совсем не похож на человеческий». И проблемы заключаются не только в повторении выражений или дефисов, но и в хорошо написанных фразах, но без особого смысла.

Компании обращаются к новейшим технологиям, чтобы сэкономить на расходах, и, как это ни парадоксально, им приходится тратить больше, чтобы заставить определенных людей очеловечить свои творения. Хотя имейте в виду, что это работа, за которую платят хуже, чем за написание статей с нуля.

Редактор: AndreyEx