Intel приоткрывает крышку 13-го поколения Core: официальные спецификации показывают 589 долларов за чемпионский 13900K

Intel продвигается вперед, выпуская процессоры Core 13-го поколения для массового рынка процессоров для настольных ПК. Официально анонсированный сегодня на мероприятии Innovation, которое проходит в Сан-Хосе и поступит в продажу 20 октября, давайте рассмотрим значительную огневую мощь Intel в ответ на процессоры AMD серии 7000, выпущенные только вчера.

Intel не скрывает, что производительность ядра 13-го поколения под кодовым названием Raptor Lake. Хотя ходят слухи, команда Core впервые раскрывает настоящие спецификации. Ключевые выноски — это более быстрые P-ядра, удвоенное количество E-ядер для каждого семейства и кэш-память большего размера.

Устанавливаемый в тот же сокет LGA1700, что и процессоры Core 12-го поколения Alder Lake, выпущенные в конце прошлого года, процессоры Core 13-го поколения представляют собой усовершенствование, а не упрощенный дизайн. Это совершенно нормально и ожидаемо для следующей итерации.

Intel заявляет, что добавление как скорости, так и ядер повышает производительность Core i9-13900K в однопоточных приложениях на 15% по сравнению с уже быстрым Core i9-12900K, в то время как прирост многопоточности составляет очень достойный 41%.

Что нового

Этот предполагаемый выигрыш достигается без перехода от 10-нанометрового усовершенствованного процесса SuperFin Intel 7, используемого в Alder Lake. Впечатляющий подвиг, учитывая, что больше ядер и кэш-памяти работают на более высоких частотах.

Исходя из приведенного выше слайда, Intel добавляет больше E-ядер для семейств Core i5, Core i7 и Core i9. Это означает большую вычислительную мощность во всем раскрытом стеке. Кроме того, гибридный контроллер памяти теперь предназначен для собственной работы на скоростях DDR5-5600, по сравнению с 4800 МТ/с на ядрах 12-го поколения.

Intel также анонсирует наборы микросхем серии 700 для полной поддержки процессоров Core 13-го поколения. Однако флагманский Z790 не сильно отличается от сегодняшнего Z690, который также будет поддерживать процессоры Raptor Lake после обновления BIOS.

Идя в ногу со временем, количество линий PCIe 3.0 для чипсета уменьшено с 16 до 8, а число линий 4.0, наоборот, увеличено с 12 до 20, в первую очередь для обеспечения возможности высокоскоростного расширения для периферийных устройств, подвешенных к PCH. Есть еще один порт USB 3.2 2×2 20 Гбит/с, но это ваша доля.

Повышение производительности за счет большего объема кэш-памяти

Intel отмечает, что смогла повысить частоты Raptor Lake с помощью улучшенной версии процесса Intel 7 третьего поколения. Как и у последних Ryzen, это приводит к смещению кривой напряжение/частота на разумную величину.

Ядро 13-го поколения может работать с той же скоростью, что и ядро ​​12-го поколения, с меньшим потреблением энергии на 50 мВ, что приводит к аппетитной идее о куче производительности при сниженном TDP, или предлагать дополнительные 200 МГц при том же напряжении. Повышение скорости с расширенным диапазоном TDP — это то, как Core i9 13-го поколения масштабируется на 600 МГц выше.

Мы знаем, что в этом поколении E-ядер больше, и Intel придерживается проверенной микроархитектуры Gracemont — меньшие ядра идентичны на Alder и Raptor Lake. Тем не менее, производительность должна быть лучше, поскольку Intel удваивает кэш-память L2 с 2 МБ на четырехъядерный кластер E-core до 4 МБ. Маленькая, но важная деталь.

P-ядра также выигрывают от большего объема кэш-памяти L2. Вы можете вспомнить, что 12-е поколение предлагало 1,25 МБ на ядро, а 13-е поколение увеличило это до 2 МБ. Проще говоря, чип 8P+8E (16 ядер, 24 потока) из поколения Alder Lake несет в общей сложности 14 МБ L2 (8 × 1,25 + 2 × 2), а Raptor Lake — до 24 МБ (8 × 2 + 2 × 4). Больше кэш-памяти никогда не помешает, если задержка сохраняется примерно на том же уровне, и Intel также увеличивает емкость L3 для каждого семейства. Возникает ощущение, что Intel сходит с ума, даже не помышляя о раздувании бюджетов транзисторов?

Raptor Cove работает иначе, чем Golden Cove

Новым дополнением является то, что Intel называет значительно оптимизированным алгоритмом предварительной выборки. Говоря с Ади Йоазом, главным архитектором P-cores, на самом деле эта функция также встроена в Alder Lake. В P-ядрах Alder Lake Golden Cove встроен микроконтроллер управления питанием с возможностью обновления прошивки, который работает отдельно для каждого ядра и предлагает тонкие настройки.

Для P-ядер Raptor Cove Intel расширяет возможности этого микроконтроллера, чтобы настраивать другие аспекты ядра, помимо мониторинга телеметрии и регулировки частот. Йоаз сказал, что Intel может контролировать поведение блока предварительной выборки и то, являются ли кэши L2 и L3 инклюзивными или неинклюзивными, вводя новые алгоритмы через обновления прошивки. Зная, что микроконтроллер влияет на параметры каждые 200 микросекунд, в Raptor Cove происходит множество оптимизаций «на лету». Более того, постоянное машинное обучение обновляет алгоритмы, так что производительность приложений со временем повышается.

В будущем, используя этот микроконтроллер, «Intel будет иметь все больше и больше алгоритмов, которые будут адаптировать и модифицировать машину к реальному выполняемому приложению», — продолжил Йоаз.

Учитывая, что это обновление под руководством микропрограммы, а технология микроконтроллеров уже существует в Alder Lake, возникает интересный вопрос, можно ли ее перенести на ядро ​​12-го поколения для повышения производительности. Intel предпочла не отвечать на этот насущный вопрос во время моего разговора с Ади на мероприятии технического тура в Израиле несколько недель назад. Я считаю, что усовершенствованные алгоритмы предварительной выборки и кэширования в Raptor Cove — это в первую очередь маркетинговые решения, которые помогут отличиться от прямого предшественника, который эффективно использует ту же базовую технологию. Корпорация Intel широко применяется в серверном бизнесе и не привыкать к повышению производительности за счет обновлений встроенного ПО.

Модели и сравнения

Понятие «больше, больше, больше» переводится в этот транш с шестью процессорами. Обратите внимание, как Core i5 подскочил до 44 МБ комбинированного кэша L2 и L3, Core i7 до 54 МБ, а Core i9 до колоссальных 68 МБ. Это немного больше, чем у ядра 12-го поколения, как мы объясним в таблице ниже.

Дьявол кроется в деталях, поскольку Intel не анонсировала чипы, отличные от K(F). Ходят слухи, что процессоры ниже Core i5-13600K(F) будут использовать технологию Alder Lake, а не Raptor Lake, с количеством ядер и потоков и частотой, подогнанными под предполагаемые сегменты Core i5 и Core i3. Время покажет.

Здесь представлены одни из лучших чипов из семейств 12-го и 13-го поколений. Core i9 добавляет еще восемь E-ядер и, как объяснялось ранее, заметно увеличивает объем кэш-памяти. Не только это, но и частота также демонстрирует значительный всплеск, поэтому неизбежно, что Core i9-13900K будет быстрее, чем Core i9-12900K в каждом значимом сценарии. Для более высоких тактовых частот Intel увеличивает максимальную мощность до 253 Вт.

Core i7 13-го поколения очень похож на Core i9 12-го поколения. Вероятно, в конечном итоге он станет быстрее за счет лучшего кэширования и более высоких частот, в то время как новейший Core i5, похоже, будет соответствовать сегодняшнему Core i7. По сути, Intel поднимает класс процессоров для этого нового поколения.

Слухи о завышенных ценах беспочвенны. Топовые чипы для Core i9 и Core i7 продаются по той же цене в 589 и 409 долларов, что и их непосредственные предшественники, и только Core i5 имеет 10-процентное увеличение: Intel предлагает большую производительность примерно за те же деньги. Разумно ожидать, что 20 октября на премиальные чипы Core 12-го поколения будет снижена цена, чтобы они оставались привлекательными для тех, кто не может оправдать деньги на 13-е поколение.

Понятно, что Intel поставила во главу угла максимальную производительность в ущерб мощности и, возможно, прибыли. Не может быть дешево увеличить количество потоков, кэшей и частоту на том же производственном узле, сохраняя при этом цены в основном такими же, как и в предыдущем поколении, что, давайте не будем забывать, не так уж и плохо с самого начала.

Вероятная производительность

Ключевой вопрос заключается в том, какое место эти новые процессоры Core занимают в более широком ландшафте обычных ПК? Intel не смогла ответить на этот вопрос, потому что, по понятным причинам, на момент тестирования у нее был доступ только к конкурирующим процессорам AMD Ryzen серии 5000.

Ссылаясь на прирост многоядерности от 16 до 69 процентов для Core i9-13900K по сравнению с Ryzen 9 5950X, мы можем экстраполировать, что новый лидер должен быть на том же уровне, что и Ryzen 9 7950X. Да начнется битва с высокими ставками!

Выбирая игры, которые лучше всего работают на архитектуре Core, слайды Intel показывают производительность, которую она определяет как «лидерство». Как правило , превосходя по этим результатам AMD Ryzen 7 5800X3D с обогащенным кешем, доказательство будет получено, когда в наших лабораториях появится Core i9-13900K.

Давайте оставим вас на последнем слайде, который Intel очень любит, подробно описывая, как Core i9-13900K может обеспечить такую ​​​​же производительность, как Core i9-12900K мощностью 241 Вт при энергопотреблении всего 65 Вт. Тебе скучно?

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Загрузка...