Покупка NVIDIA акций Intel — большая трагедия для Linux
Объявление NVIDIA о покупке акций Intel на сумму 5 миллиардов долларов вызвало самые разные мнения, и, похоже, среди пользователей Windows оно было встречено с некоторым энтузиазмом. Однако я осмелюсь сказать, что эта же новость была встречена пользователями Linux с грустью и беспокойством, и нельзя сказать, что для этого нет веских причин.
Наибольшую обеспокоенность по поводу будущей поддержки Intel вызывает не выделенная графика, которая нужна очень немногим пользователям, даже тем, кто работает с Linux, из-за очень плохой поддержки Vulkan и, следовательно, это посредственные продукты для запуска коммерческие видеоигры, а интегрированная графика, которая может изменить мир к лучшему. поворот на 180 градусов в недалеком будущем.
Те, кто внимательно следит за развитием GNU/Linux, будут знать, что встроенная графика Intel — это самые дружественные к Linux графические процессоры — бесплатная ветвь Linux, которая отвечает за удаление всех несвободных компонентов, официально присутствующих в исходном проекте. Это делает интегрированную графику Intel одним из самых надежных продуктов для тех, кто хочет, чтобы их рабочий стол работал без каких-либо проблем или настроек, поскольку все необходимые драйверы и прошивки встроены в ядро и рабочий стол, а также имеют открытый исходный код, что повышает совместимость и прозрачность.
В связи с тем, что NVIDIA планирует приобрести 5 миллиардов акций Intel, поползли слухи о возможном существовании процессоров Intel со встроенной графикой NVIDIA, что означало бы, что мы, пользователи GNU/Linux, перейдем от использования полностью открытой и поддерживаемой поддержки к необходимости иметь дело с одним из самых популярных. худшие драйверы для этой системы, к которым можно добавить огромное снижение совместимости на уровне дистрибутивов. Фактически, операционная система, которую я использую сейчас, Aeon Desktop, даже официально не поддерживает несвободный драйвер NVIDIA, так что эти предполагаемые процессоры Intel со встроенной графикой зеленого гиганта — это продукты, от которых я должен отказаться, и это, возможно, распространяется практически на каждого пользователя Linux, который этого не делает. будь то Ubuntu.
Операция, о которой объявила NVIDIA, внезапно стала самой большой угрозой, с которой когда-либо сталкивался рабочий стол Linux на уровне поддержки, и излишне упоминать, что Windows больше всего выиграет от этого злодеяния, поскольку она практически единственная, в которой драйвер, можно сказать, не работает. официальный представитель NVIDIA работает нормально. Это означало бы потерю конкуренции не только в области графических процессоров, но и в области операционных систем.
К сожалению, Intel переживает, возможно, худший момент в своей истории как в экономическом, так и в технологическом плане. Первое связано с отсутствием хорошего отклика с момента появления процессоров Ryzen и Apple Silicon, а также с появлением ARM, а второе — с тем фактом, что AMD все больше уступает по процессорам, а NVIDIA — по графическим процессорам. К этому следует добавить, что Intel практически не делает ставок на все сектора, появившиеся на потребительском уровне за последние 20 лет, начиная с мобильных устройств и заканчивая консолидированными ПК на базе x86.
Более того, вызывает удивление нулевая ставка Intel на SteamOS, если мы увидим, что она сосуществует с AMD в стандартном системном стеке, поэтому, если операционная система не привязана к материнской плате, можно было бы извлечь твердотельный накопитель из Steam Deck на базе AMD., поместите его в другой на базе Intel и установите его на сервер. все должно работать из коробки. Да, если Intel переместит правильные плитки и сделает свою поддержку Vulkan хорошей, это может вытеснить AMD в Steam Deck, но ясно, что компания перевернулась с ног на голову из-за пузыря искусственного интеллекта, который становится все хуже и хуже. и в Windows 12 как раз в тот момент, когда система Vulkan начинает работать. операционная система Microsoft переживает период наибольшей дискредитации в своей истории.
Станет ли AMD крупной монополией на GNU/Linux, по крайней мере, в домашнем секторе?
Intel — это не просто компания для Linux, но, вполне возможно, величайший титан и союзник, который когда-либо был у ядра в течение нынешнего столетия, будучи одновременно и крупнейшим спонсором (по крайней мере, из-за данных, которыми я управляю), и производителем, который лучше всего поддерживает его. Интересно, что пятнадцать лет назад AMD была даже более закрытой, чем NVIDIA, с поддержкой Linux, которая в целом была посредственной и которая имела свой особый кульминационный момент с fglrx, одним из величайших дерьмов, когда-либо виденных в истории настольных компьютеров Linux.
Однако все начало меняться с запуском GPUOpen и появлением первого поколения Ryzen. С этого момента Intel начала отступать и безостановочно уступать позиции AMD и ARM в таких секторах, как серверы и суперкомпьютеры. Ее неустойчивая стратегия подталкивает ее к попытке воскресить Wintel способами, которые в настоящее время не имеют особого смысла, и к созданию ИИ, пузырь которого мы увидим, если он не лопнет ненароком.
Уже в 2025 году я вижу, что AMD больше похожа на Intel десятилетней давности, чем на саму нынешнюю Intel, что может быть значительно усилено, если учесть, что первая все больше и больше использует технологии, которые играют роль фактор-стандарт в GNU/Linux, и что вторая может в конечном итоге включить технологии Intel. NVIDIA в своей интегрированной графике вынуждает использовать один из самых ненавистных драйверов в мире.
Короче говоря, и если определенные опасения оправдаются, GNU/Linux в будущем может стать областью, монополизированной AMD, тогда как пятнадцать лет назад ситуация была практически противоположной: NVIDIA монополизировала выделенную графику из-за того, что она была единственной, кто предлагал хорошую поддержку аппаратного ускорения, несмотря на то, что она была единственной. что установка их драйвера всегда была громоздкой, а работа с настольным компьютером остается посредственной даже сегодня.
Редактор: AndreyEx
