Ранее в этом месяце большая часть колонок в области компьютерных технологий была захвачена выпуском процессоров Intel Alder Lake. Гибридная архитектура, сочетающая меньшие эффективные ядра с более производительными, хорошо зарекомендовала себя на топовом Core i9-12900K.
Однако многие энтузиасты имеют более скромные средства и надежды на следующее обновление или новый ПК. Именно здесь микросхемы, расположенные ниже по иерархической лестнице, имеют больше смысла, поскольку предлагают достойную производительность по более выгодной цене.
Главный герой по соотношению цена/производительность – Core i5-12600K. Стоит 289 долларов за модель IGP-totin и на 25 долларов меньше за тот же чип без встроенной графики, что делает игру особенно сильной по сравнению с конкурирующим AMD Ryzen 5.
Как видите, в обзоре Core i5-12600K предлагается 10 процессорных ядер – шесть производительных и четыре эффективных – всего 16 потоков, по сравнению с шестью ядрами и 12 потоками, например, на Ryzen 5 5600X.
Core i5-12600K поддерживает врожденное обещание, используя в общей сложности 9,5 МБ L2. Ядра производительности «Golden Cove» занимают 7,5 МБ из этого числа, а остальные 2 МБ используются для эффективного блока «Gracemont». Еще 20 МБ L3 доступны для любого типа ядра, прежде чем любые дальнейшие запросы будут отправлены в более медленную основную память.
Частоты по понятным причинам ниже, чем у Core i7 и Core i9, но это по-прежнему мощный чип для брендинга Core i5. 16 нитей последнего поколения – это хороший доход для модели третьей ступени, особенно по разумной цене.
Гибрид во многих отношениях
Гибридный характер распространяется на контроллер памяти, который взаимодействует с памятью DDR4 или DDR5. Принимая во внимание аргумент значения, разыгрываемый в нижней части нынешнего стека, разумно объединить эту модель с Z690 среднего уровня, рекламирующим легко доступную DDR4.
Читатели статьи об архитектуре могут вспомнить, что Intel предлагает два уровня мощности. Один якобы предназначен для OEM-производителей с ограниченным объемом охлаждения, а другой, известный как Maximum Turbo Power, используется большинством домашних мастеров для работы с чипом. Более сдержанные характеристики позволяют получить небольшую разницу между двумя уровнями, в отличие от почти удвоения мощности, зарезервированной для кремния Core i9.
За исключением скоростей, каналов и количества ядер, которые являются естественными сегментами, Intel не занимается дальнейшим искусственным ограничением линейки Core i5, что означает, что он имеет тот же набор функций, что и Core i7 и i9. Это хорошая новость для людей, которые хотят закрепиться в Alder Lake сейчас, а позже обещают простое обновление в розетке.
Новая платформа, новая огневая мощь
Следует повторить, что Intel 12-го поколения Core – это обязательно обновление всей платформы, а не просто замена чипа. Базовый сокет LGA 1700 доступен только на платах Intel серии 600, из которых Z690 является единственным вариантом. Конечно, это не проблема для OEM-производителей, но есть о чем подумать всем остальным.
Если смотреть в более широком смысле, то в последнее время Intel преуспела в сравнении с чипами AMD среднего размера. Core i5-10600K и 11600K предыдущего поколения с процессором 6C12T не уступали Ryzen 5 разной родословной. Теперь Intel пытается вернуть себе корону среднего класса и, на бумаге, имеет в своем распоряжении достаточную огневую мощь.
Тестовые конфигурации
Intel Core – процессоры сравнения |
||||
| Процессор |
Ядро i9-12900K
|
Core i5-12600K
|
Ядро i9-11900К
|
Ядро i9-10900K
|
|---|---|---|---|---|
| Базовая частота процессора |
3,2 ГГц
|
3,7 ГГц
|
3,5 ГГц
|
3,7 ГГц
|
| Турбо тактовая частота процессора |
5,2 ГГц
|
4,9 ГГц
|
5,3 ГГц
|
5,2 ГГц
|
| Кэш процессора L3 |
30 МБ
|
20 МБ
|
16 МБ
|
20 МБ
|
| Ядра / потоки ЦП |
16/24
|
10/16
|
8/16
|
10/20
|
| CPU TDP |
125 Вт (241 Вт согласно тестам)
|
125 Вт (150 Вт, как проверено)
|
125 Вт
|
125 Вт
|
| Интегрированная графика |
UHD 770
|
UHD 770
|
UHD 750
|
UHD 630
|
| Базовые часы IGP |
300 МГц
|
300 МГц
|
350 МГц
|
350 МГц
|
| IGP Turbo Clock |
1,55 ГГц
|
1,45 ГГц
|
1,30 ГГц
|
1,20 ГГц
|
| Разъем |
LGA 1700
|
LGA 1200
|
||
| Литография |
10 нм
|
14 нм
|
||
| Материнская плата |
Asus ROG Maximus Z690 Hero
|
Asus ROG Maximus XIII Hero
|
||
| BIOS |
0702
|
0605
|
||
| объем памяти |
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-4800
|
G.Skill Trident Z DDR4-3200
|
||
| Конфигурация памяти |
2×16 ГБ
|
|||
| Тайминги памяти |
40-40-40-76
|
14-14-14-34
|
||
| Скорость памяти |
4800 МГц
|
3200 МГц
|
2,933 МГц
|
|
| Дисковод |
Corsair MP600 Pro XT NVMe 1 ТБ
|
|||
| Источник питания |
будь спокоен! Dark Power Pro 11 (1000 Вт)
|
|||
| Видеокарта |
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition (496,13);
|
|||
| Процессорный кулер |
Asus Ryujin II 360 AIO
|
Noctua NH-D15S
|
||
| Операционная система |
Microsoft Windows 10 (64-разрядная)
|
|||
AMD Ryzen – процессоры сравнения |
||||
| Процессор |
Ryzen 9 5950X
|
Ryzen 5 5600X
|
Ryzen 7 5800X
|
Ryzen 9 3900XT
|
|---|---|---|---|---|
| Базовая частота процессора |
3,4 ГГц
|
3,7 ГГц
|
3,8 ГГц
|
3,8 ГГц
|
| Турбо тактовая частота процессора |
4,9 ГГц
|
4,6 ГГц
|
4,7 ГГц
|
4,7 ГГц
|
| Кэш процессора L3 |
64 МБ
|
32 МБ
|
32 МБ
|
64 МБ
|
| Ядра / потоки ЦП |
16/32
|
6/12
|
8/16
|
12/24
|
| CPU TDP |
105 Вт
|
65 Вт
|
105 Вт
|
105 Вт
|
| Интегрированная графика |
–
|
–
|
–
|
–
|
| Базовые часы IGP |
–
|
–
|
–
|
–
|
| IGP Turbo Clock |
–
|
–
|
–
|
–
|
| Разъем |
AM4
|
|||
| Литография |
7 нм
|
|||
| Материнская плата |
Asus X570 Crosshair VIII Hero WiFi
|
|||
| BIOS |
3801
|
|||
| объем памяти |
G.Skill Trident Z DDR4-3200
|
|||
| Конфигурация памяти |
2×16 ГБ
|
|||
| Тайминги памяти |
14-14-14-34
|
|||
| Скорость памяти |
3200 МГц
|
|||
| Дисковод |
Corsair MP600 Pro XT NVMe 1 ТБ
|
|||
| Источник питания |
будь спокоен! Dark Power Pro 11 (1000 Вт)
|
|||
| Видеокарта |
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition (496,13);
|
|||
| Процессорный кулер |
Noctua NH-D15S
|
|||
| Операционная система |
Microsoft Windows 10 (64-разрядная)
|
|||
Производительность процессора
Добавление Ryzen 5 5600X к графикам дает важный контекст. Комбинация шести ядер Performance и четырех эффективных дает впечатляющие результаты.
Фактически, Intel предлагает ту же основную мощность 6C12T, что и AMD, а затем добавляет еще четыре ядра в качестве бонуса.
Core i5-12600K – хороший вариант для более родного Ryzen 7 5800X. Однако сравнение с равной ценой приводит к тому, что многопоточная производительность во многих случаях выше более чем на 50 процентов.
Образец процессора жужжит на полной частоте ядра в 4,5 ГГц, что помогает объяснить твердые цифры. Интересно, что, несмотря на то, что в BIOS установлено значение максимальной мощности Turbo Power 150 Вт , чип не превышает базовых 125 Вт. Хороший предзнаменование для энергоэффективности.
Производительность памяти
DDR5-4800 не так эффективна на Core i5, как на Core i9. Тем не менее, показатели пропускной способности остаются отличными, хотя задержка вызывает некоторое беспокойство.
Система и игровая производительность
Любое мнение о том, что Core i5-12600K – плохой чип для игр, опровергается приведенными выше результатами. Любой современный процессор станет отличным помощником в играх 1080p в сочетании с первоклассной дискретной картой.
Core i5-12600K уступает Ryzen 5 5600X в других играх. Трудно определить явного победителя с помощью наших игр, но, как известно, мощности подсистемы достаточно для обеспечения игр с высокой частотой кадров.
Мощность, ценность и эффективность
Энергопотребление в Cinebench ограничено по сравнению с другими моделями Intel, но нет возможности приблизиться к цифрам, опубликованным Ryzen 5 5600X мощностью 65 Вт.
В то же время рейтинг эффективности учитывает производительность в сравнении с энергопотреблением в масштабе всей системы. Core i5-12600K неплохо справляется. Здесь нет места чемпиона AMD Ryzen 9 5950X, который потребляет такое же количество энергии, но набирает намного больше очков.
Разгон
Мы установили рабочее напряжение 1,40 В и увеличили частоту ядер Performance до 4,9 ГГц, а эффективную – до 4,0 ГГц. Это увеличило мощность корпуса со 120 Вт до 230 Вт, сделав охлаждение более заметным.
Улучшение производительности процессора на 10%, конечно, приветствуется, хотя мы беспокоимся о повышенных уровнях мощности при использовании только базового охлаждения.
Заключение
Intel возвращается в воображение энтузиастов с ядром 12-го поколения. Несмотря на то, что Core i9 неизбежно привлекает все внимание в течение нескольких недель после запуска, настоящей звездой клана является Core i5-12600K.
Благодаря гибридным ядрам, обеспечивающим в общей сложности 16 потоков, частота кадров в играх остается высокой, в то время как однопоточная и многопоточная производительность часто находится в другой лиге по сравнению с бумажным конкурентом Ryzen 5 5600X.
За это берется не только чемпион AMD среднего уровня. Core i5-12600K обладает достаточной мощностью, чтобы опробовать Core i9-11900K – лучший массовый чип последнего поколения от Team Blue – чаще всего. Само по себе это заявление невероятно.
Конечно, для начала работы необходимо вложить деньги в материнскую плату Z690, но, учитывая перспективный характер платформы – для начала – PCIe 5.0 – ясно, что у Intel есть победитель с Core i5-12600K.
AMD знает это и тайно снизила цену на реального конкурента Ryzen 7 5800X до 330 фунтов стерлингов или около того в розницу. Такой шаг еще больше затрудняет принятие решения, но если один аспект будет предельно ясен во время этой редакционной статьи, прямо сейчас есть действительно хорошая производительность/ценность.
Вердикт : Intel Core i5-12600K выводит на новый уровень вооружение в области массовых процессоров, при этом полная полезная нагрузка нацелена непосредственно на Ryzen 5000 Series. Рекомендуемые.
