Warning: Undefined array key "HTTP_REFERER" in /var/www/andreyex/data/www/andreyex.ru/wp-content/plugins/wp-favorite-posts/wp-favorite-posts.php on line 122
AMD снижает потенциал Intel Arc

Поиск по сайту:

Забудь часы нужды, но не забывай того, чему они тебя научили (С. Геснер).

AMD снижает потенциал Intel Arc

FavoriteLoadingДобавить в избранное
4 апреля 2022
На прошлой неделе Intel официально представила мобильные графические процессоры Arc, предназначенные для широкого спектра ноутбуков этим летом. Присоединяясь к Nvidia и AMD, чтобы впервые участвовать в гонке дискретной графики с тремя лошадьми, Arc — это большое дело. Маркетинговые войны начались всерьез, поскольку AMD считает, что ее графический процессор Radeon RX 6500M выводит конкурента Intel Arc A370M на чистку частоты кадров.

Начав эту пиар-атаку безобидным постом в Твиттере, AMD считает, что RX 6500M немного быстрее, чем главный графический процессор Arc 3, в играх с разрешением 1080p.

AMD снижает потенциал Intel Arc

 

Есть больше оговорок, чем мы готовы поколебать. Хоть и описаны средние настройки, но какие именно? Повышает ли AMD частоту кадров, внедряя FidelityFX Super Resolution (FSR)? Как именно тестировался Intel Arc A370M? Были ли два ноутбука с этими картами настроены одинаково? Так далее и тому подобное.

Больше вопросов, чем ответов, и AMD, естественно, выбрала игры, в которых она лучше всего работает, но мы можем спросить, уместно ли вообще сравнение? Ответ положительный, потому что оба графических процессора борются за первенство в одном и том же сегменте.

Intel Arc A370M AMD Radeon RX 6500M
Изготовление TSMC N6 TSMC N6
Транзисторы 7,2 миллиарда 5,4 миллиарда
Шейдеры 1024 1024
Скорость ядра графического процессора 1550 МГц 2191 МГц
Размер штампа 157 мм² 107 мм²
Объем памяти, тип, ширина 4 ГБ, GDDR6, 64-битная 4 ГБ, GDDR6, 64-битная
Аппаратная трассировка лучей да да
Номинальный бюджет мощности 35-50 Вт 50 Вт

 

Предназначен для тонких и легких игровых ноутбуков.

Витальные спецификации усиливают их сравнительный характер. На первый взгляд, Intel требует гораздо большего размера кристалла, учитывая, что оба графических процессора созданы на основе одного и того же процесса в TSMC, и это, скорее всего, связано с дополнительными технологиями, специфичными для ИИ, присутствующими в Arc.

Однако умна ли здесь AMD? Мы говорим это, поскольку RX 6500M, естественно, имеет TDP 50 Вт, а Arc A370M — от 35 до 50 Вт. AMD сравнивает GPU мощностью 50 Вт с тестами, опубликованными Intel мощностью 35 Вт? Опять же, это то, чего мы не знаем, но даже если это так, разница в производительности между парой остается значительной.

О возможностях видео речи не идет, поскольку на бумаге Intel кажется сильнее AMD. Но зачем привлекать внимание к сильным сторонам вашего конкурента?

Нанесены первые удары в гонке GPU. Жесткий правый джеб от AMD, но что будет противопоставлять Intel?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читать  Lenovo представляет носимый дисплей Glasses T1 для развлечений на ходу
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Поделиться в соц. сетях:
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

**Commentor's URL Will be Followed

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Читайте также

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Заполните форму и наш менеджер перезвонит Вам в самое ближайшее время!

badge
Обратный звонок 1
Отправить
galka

Спасибо! Ваша заявка принята

close
galka

Спасибо! Ваша заявка принята

close