Google не придется продавать Chrome. Mozilla дышит спокойно

Google одержала победу в своей последней крупной юридической битве: ей не придется продавать Chrome, в результате чего конкуренты, претендовавшие на захват браузера, в том числе OpenAI или Perplexity, остались с носом. Но есть и те, кто, наконец, может вздохнуть с облегчением, см. Случай с Mozilla.

Истоки этого процесса восходят к прошлому году, когда власти США установили, что Google действовал незаконно, чтобы сохранить свою монополию на поиск в Интернете. С этого момента началась дискуссия о том, какие корректирующие меры наложить на гиганта, и самым ярким из них было предложение заставить компанию отказаться от Chrome с целью отнять у нее базу из более чем 3,4 миллиарда пользователей и передать ее конкуренту, который может нарушить ее доминирование.

Однако судья посчитал, что истцы зашли слишком далеко в своих требованиях. Принудительная продажа Chrome, наряду с другими требованиями, предъявляемыми к Mountain View , включая возможный отказ от Android и продуктов Google для искусственного интеллекта, таких как Gemini, была исключена. Вместо этого суд постановил принять гораздо более ограниченные меры, которые ни в коем случае не изменят сложившуюся картину.

Среди утвержденных исправлений — обязательство делиться с «квалифицированными конкурентами» определенными поисковыми индексами и данными о взаимодействии, чтобы они могли улучшить свои собственные сервисы. Точно так же Google должен будет предлагать свои поисковые и рекламные решения на стандартных условиях, не устанавливая барьеров для доступа, наносящих ущерб третьим лицам. Еще одним заметным ограничением является запрет на подписание эксклюзивных соглашений, которые ставят распространение Chrome, его поисковой системы или Gemini в зависимость от других услуг или доходов.

Что не меняется, так это такие выгодные сделки, как та, которую он заключает с Apple, и благодаря которой компания зарабатывает более 20 миллиардов долларов в год, чтобы ее поисковая система оставалась по умолчанию на устройствах iOS. И это только один пример, да и то очень наглядный, того, как интернет-гигант сохраняет все преимущества, которые укрепляют его привилегированное положение.

Критические голоса, такие как DuckDuckGo, уже выразили свое несогласие с постановлением: «Мы не считаем, что предписанные судом корректирующие меры требуют внесения необходимых изменений для надлежащего устранения незаконного поведения Google. Google сможет продолжать использовать свою монополию для сдерживания своих конкурентов«, — уверяют представители альтернативной поисковой системы. Но есть и те, кто вздыхает с облегчением.

Mozilla, чье соглашение с Google жизненно важно для самой компании и выживания Firefox, может быть спокойна, потому что все будет продолжаться так, как было до сих пор. И это не только то, что было явно выражено. Это было понято с самого начала: это было началом антимонопольного процесса против Google и началом того, как Mozilla внесла спорные изменения и сняла с себя экономический балласт в ожидании возможного краха.

Следует помнить, что очень большой процент доходов Mozilla поступает от ее соглашения с Google, согласно которому бесплатный браузер по умолчанию использует поисковую систему. И хотя Mozilla могла бы продлить его или найти другого партнера для этой цели, она вряд ли получила бы сумму, аналогичную нынешней, которую многие аналитики связывают не с пользовательской базой Firefox, а с монопольным балансом, в котором движется Chrome.

То есть Google переплачивал бы Mozilla за поддержание конкуренции с Firefox, а не за позиционирование своей поисковой системы … и без Chrome в портфолио проценты за продолжение отношений потеряли бы многие целые числа. Буквально.

Во всяком случае, история еще не закончена. И Министерство юстиции, и Google подтвердили, что подадут апелляцию в Верховный суд, что отложит окончательное решение как минимум до 2027 года. Тогда посмотрим, что произойдет.

Редактор: AndreyEx